Még

órád és
perced

van szavazni!

  • Címlap
  • Kér­dezz! Fele­lünk!

Pat­ter­mann Kin­ga: az intu­í­ció a szü­lő égből kapott aján­dé­ka — INTERJÚ

Az emberi kapcsolatok sokszor bonyolultak, de ha hallgatunk intuíciónkra, sokkal könnyebb lehet az élet. Pattermann Kingával beszélgettünk, aki az intuíció valódi szakértője.

Pat­ter­mann Kin­ga 25 éve dol­go­zik szer­ve­zet­fej­lesz­tő­ként, coach­ként, 10 éve tanít coa­cho­kat. Első köny­ve több, mint 10 000 pél­dány­ban kelt el. Idén szep­tem­ber 9‑én jele­nik meg a máso­dik könyve, mely­nek címe Intu­í­ció a gya­kor­lat­ban szü­lők­nek és gye­re­kek­kel fog­lal­ko­zó fel­nőt­tek­nek. A könyv szer­ző­jé­vel Daróczi Mag­di coach, kine­zio­ló­gus beszél­ge­tett intu­í­ci­ó­ról, gye­re­kek­ről, szü­lők­ről a most meg­je­le­nő könyv apro­pó­ján.

Kin­gá­val 2021 óta ismer­jük egy­mást. Akko­ri­ban ő volt az egyik coach-taná­rom. Szá­mom­ra Ő az a taní­tó, aki a pusz­ta jelen­lé­té­vel is tanít. Ő segí­tett ahhoz hoz­zá, hogy tud­jam magam­ról, job­ban sze­re­tek imp­ro­vi­zál­ni, mint ter­vez­ni. Tőle tudom, hogy ahol az intu­í­ció, ott az élet­fel­ada­tom. Így szá­mom­ra is nagy öröm, hogy most első inter­júm­ban vele beszél­get­he­tek és meg­oszt­ha­tom vele­tek tudá­sát, sze­mé­lyi­sé­gét és jó szív­vel ajánl­ha­tom a hama­ro­san meg­je­le­nő új köte­tét min­den­ki­nek, aki vala­ha volt gye­rek.

Most jele­nik meg a máso­dik köny­ved az intu­í­ció témá­já­ban, miköz­ben hosszú hosszú évek óta üzle­ti coach­ként, szer­ve­zet­fej­lesz­tő­ként isme­rünk téged. Mi keres­ni­va­ló­ja az üzle­ti világ­ban az intu­í­ci­ó­nak?

Nagyon fon­tos leszö­gez­ni, hogy az intu­í­ció és raci­o­na­li­tás, kéz a kéz­ben jár. Egy raci­o­ná­lis gon­do­la­tot követ egy meg­ér­zés. Aztán 2 raci­o­ná­lis cse­le­ke­det, aztán megint jön az intu­í­ci­ónk. Nem műkö­dik intu­í­ció raci­o­na­li­tás nél­kül.

Hir­de­tés

Az intu­í­ci­ó­nak több­fé­le értel­me­zé­se van, de van egy olyan meg­ha­tá­ro­zás, ami­ben a kuta­tók a pszi­cho­ló­gu­sok és a magam­faj­ta tapasz­ta­la­ti meg­fi­gye­lők, coa­chok is egyet­ér­te­nek. Azt mond­juk, hogy a tudat­alat­ti az a fogan­ta­tás­tól kezd­ve min­ket ért mil­li­árd­nyi élmény tudat­alat­ti elrak­tá­ro­zá­sa, ami várat­lan hely­ze­tek­ben ugrik elő.  Sza­bad asszo­ci­á­ció, képek, hir­te­len meg­ol­dá­sok, új ötle­tek, útmu­ta­tás for­má­já­ban.

És mi tör­té­nik bár­mely vál­la­lat éle­té­ben? Aki oda­megy dol­goz­ni, elkezd tapasz­ta­la­to­kat gyűj­te­ni az adott mun­ka­he­lyen. Sőt, lehet, hogy már gye­rek­ko­ra óta gyűjt azzal a mun­ká­val kap­cso­la­tos tapasz­ta­la­to­kat, mert mond­juk az édes­ap­ja is már favá­gó volt és ő meg asz­ta­los­nak tanul. Édes­any­ja is már ápo­ló volt és ő orvos­nak tanul. Tehát ki tud­ja, mió­ta gyűj­ti magá­ban az adott mun­ka­kör­rel kap­cso­la­tos tapasz­ta­la­to­kat.

Ezek a tudat­alat­ti tapasz­ta­la­tok az adott mun­ká­ban, az adott mun­ka­he­lyen ugyan­úgy egy várat­lan hely­zet­ben meg tud­nak jelen­ni, tehát hal­lat­la­nul érté­ke­sek. Szok­tuk azt mon­da­ni, hogy nagyon kár, hogy­ha egy sokat tapasz­talt kol­le­ga elmegy a szer­ve­zet­től. Hiszen elvisz magá­val olyan tudást, amit ő maga sem tud pon­to­san, hogy mi is az. Mert sok­szor már a tudat­alat­ti­já­ban lévő tapasz­ta­la­tok azok, amik­ről szó lehet.

Ami­kor meg­en­ged­jük magunk­nak ezt a gon­do­la­tot, akkor való­já­ban meg­en­ged­jük azt, hogy az a ren­ge­teg mun­ka­ta­pasz­ta­lat, ami a tudat­alat­tink­ban ott van, az vala­mi­lyen módon elkezd­jen működ­ni. Ezért fon­tos és egy­re fon­to­sabb az üzle­ti világ­ban az intu­í­ció vagy meg­ér­zés hasz­ná­la­ta. Ez az, amit nem tud­nak helyet­te­sí­te­ni mes­ter­sé­ges intel­li­gen­ci­á­val sem. Azt a ren­ge­teg élményt, ami ben­ned vala­mi­lyen módon vála­szol. Nem tud­juk, mik vol­tak azok a pon­tok a te pályád során, amik meg­erő­sí­tet­tek abban, hogy efe­lé a meg­ol­dás felé menj.

Mik vol­tak azok a pon­tok a pályád során, amik meg­erő­sí­tet­ték, hogy az intu­í­ció felé menj vagy amik épí­tet­ték a saját tudá­so­dat róla?

Elő­ször is, ha csak az üzle­ti coa­chin­got, tré­nin­ge­ket néz­zük, akkor nagyon sok várat­lan nehéz­ség, kihí­vás érke­zett az ügy­fe­lek, a meg­ren­de­lők, a tré­ning részt­ve­vők részé­ről. Ezek­re hir­te­len és azon­nal kel­lett rea­gál­nom. Azt vet­tem ész­re, hogy egy hir­te­len jól irány­zott kér­dés, egy hir­te­len, „ki tud­ja hon­nan jövő” jó mon­dat vagy ott kita­lált gya­kor­lat, sok­kal erő­sebb volt, mint az elő­re meg­ter­ve­zett struk­tú­ra.

Vala­hány­szor hagy­tam, hogy a cso­port vagy az egyén egy kicsit sza­ba­don halad­jon, ben­nem pedig ezzel pár­hu­za­mo­san vala­hon­nan a mély­ből jöhe­tett elő, hogy mit kéne kér­dez­ni, mit kell mon­da­ni, a végé­re sok­kal struk­tu­rál­tab­ban és gyor­sab­ban jutot­tunk el az ere­de­ti célunk­hoz, mint ami­kor ragasz­kod­tunk a ter­ve­ik­hez. Ez nagyon nagy tapasz­ta­lat volt, ami folya­ma­to­san meg­erő­sí­tést nyert. Oly­annyi­ra, hogy most már ezt taní­tom is a coach kép­zés­ben.

A máso­dik köny­ved a szü­lők­nek és gye­re­kek­kel fog­lal­ko­zó szak­em­be­rek­nek szól? Hon­nan a tapasz­ta­lat, hogy erről írj?

Szül­tem 5 gyer­me­ket meg fel­ne­vel­tem egy hato­di­kat, aki hal­mo­zot­tan sérült. És azt vet­tem ész­re, hogy a sok gye­rek kap­csán nyil­ván ége­tő­en fon­to­sak a hatá­rok, az elvá­rá­sok, a jól szer­ve­zett­ség. Teli vagyunk nél­kü­löz­he­tet­len ada­tok­kal, meg kell írni a házi fel­ada­tot, be kell érjen a gye­rek az isko­lá­ba. Ez mind mind arról szól, hogy szer­vez­zük az éle­tet, tuda­to­san irá­nyít­juk.

Amit az ember úgy tud csak jól meg­ol­da­ni, hogy működ­te­ti a szü­lői ösz­tö­ne­it. Ezek a szü­lői ösz­tö­nök meg onnan van­nak, hogy ő az, aki a gye­rek­kel a leg­több időt töl­töt­te. Egy­részt nagyon sze­re­ti, más­részt meg messze-messze a leg­több időt töl­töt­te vele. Azt figyel­tem meg, hogy erre a faj­ta szü­lői ösz­tön­re, meg­ér­zés­re, intu­í­ci­ó­ra -hogy mi van vele, nem oda kéne men­ni, nem így kéne bán­ni a gye­rek­kel, más­ho­va kéne vin­ni, el kel­le­ne bizo­nyos dol­go­kat enged­ni, ami lát­szó­lag nem raci­o­ná­lis- hall­gat­ni kell. Mert azért sen­ki más nem felel csak a szü­lő. Hogy eze­ket, ha érzi, akkor kezd­jen velük vala­mit. Erre jöt­tem rá, hogy ez kell, enél­kül nem megy. Ráadá­sul nagyon sok jó dolog szár­ma­zott belő­le, ha hall­gat­tam az intu­í­ci­óm­ra. Illet­ve nagyon sok rossz abból, ami­kor nem hall­gat­tam rá.

Kép forrása Can­va — Getty Ima­ges PRO by agsand­rew

Sze­rin­ted mi kell ahhoz, hogy szü­lő­ként tud­juk és mer­jük is alkal­maz­ni az intu­í­ció ere­jét?

Az egyik az ezzel kap­cso­la­tos tuda­to­sí­tott pozi­tív tapasz­ta­lat. Ha egy­szer már hasz­nál­tam az intu­í­ci­ót és abból vala­mi jó szár­ma­zott, vegyen ész­re és később is emlé­kez­tes­sem rá magam. Olyan is lehet per­sze, hogy hasz­nál­tam az intu­í­ci­ót és fél­re­vitt. Akkor azt is vegyem ész­re és tuda­to­sít­sam magam­ban, hogy ez nem az a terü­let, ahol műkö­dik az intu­í­ció.

Sok­szor a gye­re­ke­ink taní­ta­nak min­ket erre. A gye­re­kek leg­na­gyob­bik része vala­mit ösz­tön­ből mond. Ő maga se tud­ja meg­ma­gya­ráz­ni, csak úgy érzi. Ha erre ráhan­go­ló­dunk, eze­ket figyel­jük, az vala­mi­re nekünk magunk­ban is adhat választ.

A másik, hogy érde­mes kísér­le­tez­ni. Pici dol­gok­ban, ahol eddig nem mer­tük hasz­nál­ni az intu­í­ci­ónk, ott meg­néz­ni, hogy mi tör­té­nik. Olyan dolog­ban, ami­ben, ha rosszul dön­tünk akkor sem fog tör­tén­ni sem­mi.

Az is egy nagyon jó irány, ami­kor min­den raci­o­na­li­tá­sa elle­né­re, vala­mi­ért mi vala­mit nagyon nem sze­ret­nénk. Ekkor kell kicsit job­ban meg­fi­gyel­ni, hogy mi tör­té­nik ben­nünk, hogy ez miért tör­té­nik. Hogy ez féle­lem, para­dig­ma, rossz üze­net vagy éppen ellen­ke­ző­leg, vala­mi nagyon mély ősi tudás ben­nünk. Ami azt mon­dat­ja velünk, hogy ott abban a hely­zet­ben áll­junk meg.

Az intu­í­ció tény­leg fej­leszt­he­tő? Vagy az van, hogy van­nak embe­rek, akik­nek ez van és tud­ják működ­tet­ni, mások pedig nem?

Min­den­ki­nek van. Ha elfo­gad­juk azt a defi­ní­ci­ót, amit mond­tam az ele­jén, hogy az intu­í­ció a min­ket ért összes tapasz­ta­lat tudat alat­ti rak­tá­ro­zá­sa, abból az fakad, hogy min­den­ki­nek van. Tehát a nem tuda­tos emlé­ke­ze­tünk való­já­ban az intu­í­ció. Ez pedig azt jelen­ti, hogy min­den­ki­nek van, hiszen itt él és tapasz­tal.

Az más kér­dés, hogy külön­bö­ző beha­tá­sok hatá­sá­ra mit kez­dünk ezzel. Ha vala­ki­nek csak trau­ma­ti­zált élmé­nyei van­nak a gye­rek­ko­rá­ból, isko­lás korá­ból, mun­ka­he­lyé­ről, akkor azo­kon a terü­le­te­ken ez lehet blok­ko­ló vagy fél­re­ve­ze­tő.

Ugyan­ak­kor az is lehet, hogy a külön­bö­ző elvá­rá­sok, para­dig­mák és tör­vény­ke­zé­sek hatá­sá­ra az ember kény­sze­rí­ti magát, hogy ne érzés­ből cse­le­ked­jen, hanem vala­mi fél­re­ér­tett merev sza­bály­sze­rű­ség sze­rint. Lehet, hogy ezért kap jutal­mat, dicsé­re­tet, sze­re­te­tet, törő­dést. Így gyor­san el lehet távo­lod­ni az intu­í­ci­ó­tól.

Az is lehet, hogy már az intu­í­ció szót magát is azért utál­ja, mert mond­juk olyan kör­nye­zet­ben volt, ahol ebből túl sok volt. Tehát vala­mi­lyen ext­rém spi­ri­tu­á­lis kör­nye­zet­ben, ahol annyi­ra csak erről beszél­nek, hogy vála­szul ő egy sok­kal raci­o­ná­li­sabb utat választ.

Tanul­ha­tó az intu­í­ció?

A vála­szom igen, azon a terü­le­ten, ahol azt érzed, hogy ép maradt a gon­dol­ko­dá­sod. Tehát nem volt kité­ve ilyen ext­rém beha­tá­sok­nak. Ellen­ben mond­juk egy cso­mó pozi­tív élményt sze­rez­tél. Tehát lehet neked trau­ma­ti­zált gye­rek­ko­rod, de mond­juk ötö­di­kes korod­tól judo orszá­gos baj­nok leszel. Akkor bőven lehet, hogy a judo lesz éle­ted­nek az a terü­le­te, ahol csu­kott szem­mel tudod, hogy hon­nan fog téged rúgás érni. Ráné­zel az ellen­fél­re és tudod, hogy milyen lesz. Elő­re tudod, hogy egy meccsen mi fog tör­tén­ni, mert az a terü­let telis-teli van élmé­nyek­kel és akkor azon a terü­le­ten érde­mes hasz­nál­ni az intu­í­ci­ót.

Ha azon a terü­le­ten, ahol műkö­dik, tuda­to­san hasz­ná­lom, ész­re­vét­le­nül ki fog ter­jesz­ked­ni határ­te­rü­le­tek­re, aztán még tovább fog ter­jed­ni és még tovább és még tovább.

Tér­jünk vissza a szü­lők­re. Nekik nincs ide­jük. Rutin meg­ol­dá­sok­hoz nyúl­nak. Hol kez­de­néd a helyük­ben, hogy egy picit meg tud hal­la­ni a saját intu­í­ci­ód?

Olyan hely­ze­tek­ben, amik­nek nin­csen iga­zán nagy tét­je. Érde­mes meg­kér­dez­ni magá­tól a szü­lő­nek hogy „Most mihez len­ne ked­vem?”. És őszin­tén meg­vá­la­szol­ni, hogy most iga­zá­ból mihez len­ne ked­ve. Kicsit pró­bál­koz­ni ennek men­tén lazí­ta­ni. Miért is kell nekem a gye­rek­nek három fogást uzson­na és vacso­ra között elő­ál­lí­ta­ni? Miért is kel­le­ne nekem most a gye­rek­nek kiva­sal­nom azt az inget? Miért van arra szük­ség, hogy akko­ra baba­zsúrt szer­vez­zek? Tehát azok­ban a kér­dé­sek­ben vál­toz­tat­ni, ami­ket azért csi­nál­nak, mert szo­kás, fel­adat úgy illik, úgy vár­ják el. Helyet­te néha meg­kér­dez­ni, hogy iga­zá­ból mihez len­ne ked­vem.

A másik irány, hogy az intu­í­ció és a kre­a­ti­vi­tás határ­te­rü­le­tek, egy­más­ba folyó defi­ní­ci­ók, sza­vak. Ennek men­tén eggyel keve­seb­bet len­ni a gye­rek­kel – per­sze nem egy kis­ba­bá­val. Eggyel keve­seb­bet nevel­ni a gye­re­ket, eggyel keve­sebb fel­ada­tot meg­ol­da­ni a gye­rek körül. Viszont amit igen, meg­néz­ni, hogy abba hogyan tudok némi vic­cet, játé­kos­sá­got, örö­met vin­ni. Mert ez úgy fel tud­ja sza­ba­dí­ta­ni az együtt­lé­tet, így kre­a­tív, spon­tán, intu­i­tív dol­gok jöhet­nek elő egész könnye­dén.

Can­va — Getty Ima­ges PRO by agsand­rew

Mon­da­nál egy-két pél­dát?

Anyu­ka ebé­det főz, de a gye­re­kek nem haj­lan­dó­ak leül­ni az asz­tal­hoz, hanem rohan­gál­nak. Majd, ami­kor min­den­ki befe­jez­te az ebé­det, ők akkor kér­nek enni. Anyu­ka ekkor­ra már két­szer terí­tett, tálalt, moso­ga­tott. Hul­la fáradt. A gye­re­kek pedig hív­ják ját­sza­ni, de már nincs ked­ve ját­sza­ni. Csak néha rájuk kia­bál, hiszen a gye­re­kek vere­ked­nek. Köz­ben a szü­lő egyik tevé­keny­sé­gé­ben sem kap­cso­ló­dik a gye­re­kek­hez. Ehe­lyett mennyi­vel jobb együtt rohan­gál­ni, együtt terí­te­ni és együtt enni a gye­re­kek­kel. Vagy épp kis játé­kos­ság­gal bevon­ni őket a főzés­be, terí­tés­be, tála­lás­ba és utá­na közö­sen ját­sza­ni.

Vagy lás­sunk egy másik pél­dát, elme­gyek a gye­re­kem­mel a ját­szó­tér­re, hiszen min­den anyu­ka elmegy a ját­szó­tér­re és beszél­ge­tek a töb­bi anyu­ká­val. Miköz­ben épp sem­mi ked­vem ehhez. Mi len­ne, ha csak 20 per­cig ját­szó­te­rez­né­nek a gye­re­kek­nek, de végig együtt fogócs­káz­nánk, nevet­nénk. És utá­na a gye­re­ke­ket maguk­ra hagy­nám a lakás egyik részé­ben ját­sza­ni, én pedig pihen­nék kicsit. Tehát az egé­szet érde­mes fel­la­zí­ta­ni egy picit.

Vagy a gye­rek­nek nem megy a matek. Ahe­lyett, hogy ő is és én is vért izza­dok a közös matek­ta­nu­lás­sal, sok­kal jobb meg­néz­ni, mi lehet az, ami ellen­ál­lást kelt ben­ne a matek­kal kap­cso­lat­ban.

Azt hal­lom abból, amit mon­dasz, hogy lazí­tasz a gye­rek felé is és a szü­lő felé is.

Igen, indo­ko­lat­la­nul nem szol­gá­lok ki min­den igényt és nem megyek bele olyas­mi­be, ami­hez nincs ked­vem. Ezt ici­pi­ci dol­gok­ban kez­dem el pró­bál­gat­ni. Tegyük fel a gye­rek reg­gel sír, hogy nem sze­ret­ne suli­ba men­ni. Vörö­sek a sze­mei. Egyik meg­ol­dás, hogy elvi­szem őt, hiszen muszáj isko­lá­ba men­ni, muszáj dol­goz­ni men­ni. A másik meg­ol­dás, hogy épp olyan ide­á­li­sak a körül­mé­nyek, hogy én home offi­ce­ban marad­ha­tok, meg tudom olda­ni, hogy áthí­vom a nagyit és azt mon­dom, hogy marad­jon itt­hon. Igyunk meg egy kaka­ót az ágy­ban, néz­zünk együtt mesét még kicsit, mert ehhez van ked­vem.

És ha már ezek­ről a meg­ol­dá­sok­ról beszél­ge­tünk, az elő­ző köny­ved tele volt gya­kor­la­ti fel­ada­tok­kal, melyet min­den­ki magá­ra szab­ha­tott. Ugyan­er­re szá­mít­ha­tunk most is?

Az elő­ző könyv­ben har­minc­öt gya­kor­lat volt, ebben huszon­öt gya­kor­lat van. Hason­ló­an az első könyv­höz van­nak ben­ne egy­sze­rű gyors rövid gya­kor­la­tok. Van­nak bonyo­lult, össze­tett gya­kor­la­tok is. Meg nagyon sok hason­ló gya­kor­lat is van, melyek ugyan mások, de való­já­ban ugyan­azt a célt szol­gál­ják. Eze­ket attól füg­gő­en lehet alkal­maz­ni, hogy kit melyik szó­lít meg.

Elme­sélsz egy ked­venc intu­í­ció fej­lesz­tő gya­kor­la­tot a könyv­ből?

A „Ki vagy te?” gya­kor­lat a ked­ven­cem. A szü­lő­nek föl kell idéz­nie, mikor érez­te magát iga­zán jól a gye­re­ké­vel. Ő maga, nem­csak a gye­rek. Fel­idé­zi azt is, hogy mi tör­tént ott.

Pél­dá­ul han­go­san nevet­ve fut­ká­roz­tak a kis­ku­tyá­val, meg egy papír­sár­kánnyal a vizes fűben és min­den­ki csu­pa sár volt és ez egy óri­á­si élmény volt min­den­ki­nek.

Ez alap­ján defi­ni­ál­ja magát a szü­lő és azt mond­ja, hogy én egy nomád, vic­ces, inter­ak­tív anyu­ka vagyok, aki meg­ne­vet­te­ti a gye­re­ket. Majd ez alap­ján a defi­ní­ció alap­ján, el kell kép­zel­nie magát az élet leg­fon­to­sabb aspek­tu­sa­i­ban. Hogy­ha ezzel az iden­ti­tás­sal len­nék, akkor az éle­tem külön­bö­ző terü­le­te­in mit csi­nál­nék? Mit dol­goz­nék? Hogyan szer­vez­ném az éle­te­met? Hogyan szer­vez­nem a csa­lá­di éle­te­met? Hol élnék? Mit hogyan ten­nék a kör­nye­ze­te­mért? Hogyan ten­nék a saját jólé­te­mért? Nagyon-nagyon messzi­re visz a gya­kor­lat. És hogy jön ehhez az intu­í­ció? Úgy, hogy a lel­ke­sen vég­zett tevé­keny­ség­ben, ami­kor jól érzem magam, arról pozi­tí­van beszé­lek, maga a tevé­keny­ség is nagyon klassz. Tehát az érzé­sek, a gon­do­la­tok, a beszéd, a moz­du­lat egy magas szin­tű össz­hang­ban van. Ez az az álla­pot, amit egy­részt hív­ha­tunk flow­nak, más­részt hív­hat­juk az intu­í­ció teré­nek. Ekkor az ember­ből spon­tán módon tud­nak elő­jön­ni nagyon jó dol­gok.

Itt elhal­kul a hang­ja és az intu­í­ci­óm azt súg­ja, vala­mi iga­zán fon­to­sat fog mon­da­ni.

A másik ked­venc gya­kor­la­tom a „biz­tos pont tér­kép”. Ez arról szól, hogy egy nehéz hely­zet­ben lévő kis­gye­rek­kel fel­raj­zol­tat­juk az éle­té­nek a biz­tos pont­ja­it. Leraj­zol­ja, hogy ebben a ház­ban lakik nagy­pa­pa. Teli van a kert­je krump­li­val meg répá­val, milyen jó, hogy van mit enni. Itt lakik az óvó­né­ni, aki hét­főn­ként éne­kel velünk reg­ge­len­te. Milyen jó, hogy vala­ki­vel tudunk éne­kel­ni. És így tovább. Ezek­ben az ici­pi­ci pon­tok­ban — akár­mi­lyen elha­gya­tott kis­gye­rek­ről is van szó — meg­ta­lál­ha­tó az, ami neki biz­ton­sá­got jelent. És újra és újra elme­sél­jük, amit leraj­zolt és tovább szí­nez­zük azt.

Ez úgy van kap­cso­lat­ban az intu­í­ci­ó­val, hogy az a szü­lő, aki azt érzi, hogy nem tud a gye­re­ké­nek ele­get adni, az nagyon nehe­zen kap­cso­ló­dik a meg­ér­zé­se­i­hez.

Ezzel a gya­kor­lat­tal ő maga is önbi­za­lom­ra tud szert ten­ni, meg tud nyu­god­ni. Meg­lát­ja, hogy a gye­re­ké­nek is van­nak nyug­vó­pont­jai. Tud kap­cso­lód­ni a gye­re­ké­hez és egy olyan teret tud terem­te­ni, ahol könnyebb a saját élmé­nye­i­hez és lehe­tő­sé­ge­i­hez kap­cso­lód­ni.

Kép forrása Can­va — Getty Ima­ges PRO by agsand­rew

Ha szü­lő­ként olva­som a köny­ve­det akkor gon­dol­ha­tom azt, hogy az én gye­re­ke­im túl nagyok. Eddig nem így nevel­tem őket. Lehet, hogy már elkés­tem ez ügy­ben, hogy fej­lesszem a saját szü­lői intu­í­ci­ó­mat.

Biz­tos, hogy nem kés­tek el, mert a gye­rek ren­ge­teg tudat­alat­ti tapasz­ta­la­tot gyűj­tött be az ő műkö­dé­sük­ről.

Ráadá­sul az intu­í­ció ese­té­ben is igaz, mint min­den más tanu­lás­nál, fej­lő­dés­nél, hogy ami­kor meg­fo­gal­ma­zó­dik ben­ned, hogy ezzel kel­le­ne fog­lal­koz­ni, akkor vagy rá iga­zá­ból kész. Ha bele­gon­do­lunk ez is egy intu­i­tív meg­ál­la­pí­tás. Nincs rá iga­zi bizo­nyí­ték. Még­is szin­te min­den ember fej­lesz­tés­sel fog­lal­ko­zó tudo­mány azt mond­ja, hogy ami­kor vala­ki föl­te­szi a kér­dést, akkor van készen rá, hogy azzal a témá­val fog­lal­koz­zon. Ugyan­ez van az intu­í­ci­ó­val is.

Mit java­solsz a gye­re­kek­kel fog­lal­ko­zó szak­em­be­rek­nek, azon túl, hogy olvas­sák a köny­ve­det?

Ha őszin­te magá­hoz a szak­em­ber akkor nagyon hamar meg­kap­ja a választ a saját bel­ső hang­já­tól. A választ arra, hogy ki ő és mit tud hoz­zá­ad­ni a kli­en­sé­hez. Ezt a bel­ső támo­ga­tó han­got is az intu­í­ci­ó­hoz kötöm. Sze­rin­tem nagyon fon­tos, hogy a szak­em­ber min­den ülés, terá­pia vagy óra előtt meg­kér­dez­ze a saját bel­ső hang­já­tól: „hogyan tudok én ma jól len­ni és sokat adni úgy a másik­nak, hogy köz­ben én is nagyon jól érzem magam”. Erre is van egyéb­ként jó gya­kor­lat a könyvben.

Ha egy taná­csot adhat­nál azok­nak, akik olvas­sák a köny­ve­det vagy azok­nak, aki­ket érde­kel a téma, mit mon­da­nál nekik?

Hogy a könyv olva­sá­sá­nál is hasz­nál­ják az intu­í­ci­ó­ju­kat. Tehát ha vala­mi nem tet­szik nekik a könyv­ben, akkor lapoz­za­nak. Úgy hasz­nál­ják a köny­vet, ahogy nekik iga­zán jó. Ha neki ahhoz van ked­ve, hogy ő ösz­tö­nö­sen halad­jon a könyv­vel, akkor tegye azt. És, hogy álta­lá­ban mit javas­lok az embe­rek­nek? Én 33 éve­sen tanul­tam meg egy híres ame­ri­kai coach által tar­tott team coa­ch­ing kép­zé­sen, hogy az intu­í­ció az az egyik leg­na­gyobb, égből kapott aján­dé­kunk. Aho­gyan Eins­tein is mond­ja: “Az intu­i­tív elme egy szent aján­dék, a raci­o­ná­lis elme pedig egy hű szol­ga. Olyan tár­sa­da­lom­ban élünk, ami a szol­gát tisz­te­li, az aján­dék­ról pedig meg­fe­led­ke­zett.”

Hir­de­tés

Daróczi Mag­di

Kiemelt kép for­rá­sa: Daróczi Mag­di, Könyv­bo­rí­tó: Kulcs­lyuk Kiadó

Facebook
Email
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Threads

A szerző további írásai

Az elmúlt 24 óra toplistája

1.

2.

3.

4.

5.

Kövess minket és gyere velünk!

Neked ajánljuk

Magyar Péter győzelme után az ország ünnepel, de a neheze most jön: sikerül-e a Tisza Pártnak egyesíteni a magyar nemzet megosztottságát, vagy mélyül a politikai megosztottság?
Egy érzés lenyomata: mit jelent valójában a Tisza győzelme a magyar nemzet embereinek lelkében? A félelem most kezd el foszladozni és a remény visszatérni.
Hét perc szabadság: miért marad velünk egy dal akár két évtizeden át? A hét zenéje a Zagar Wings of Love című dala.

Iratkozz fel, hogy ne maradj le!

Ez a nap a könyvtárosok munkájára és a könyvtárak szerepére hívja fel a figyelmet. Kiemeli a tudás közvetítésében betöltött fontos szerepüket, valamint a könyvtárak jelentőségét mint közösségi és tanulási tereket.
Gyógyító tű vagy energetikai blokk? Fedezd fel a fülakupunktúra valódi erejét, és tudd meg, miért lehet veszélyes a divatos piercing az egyensúlyodra.
Egy érzés lenyomata: mit jelent valójában a Tisza győzelme a magyar nemzet embereinek lelkében? A félelem most kezd el foszladozni és a remény visszatérni.