Még

órád és
perced

van szavazni!

Így ismer­he­ted fel az álhí­re­ket és kerül­he­ted el a pro­pa­gan­da saj­tó mani­pu­lá­lá­sát

Egyre égetőbb probléma a hírhamisítás, ferdítés vagy az álhírek a propagandasajtóban. Ehhez hoztunk most segítséget, hogy időben felismerd a jeleket!
álhír, propaganda,
Kép forrása: Canva - Pexels by Nevzat Öztürk

A modern világ­ban, ahol az infor­má­ció­áram­lás gyor­sabb, mint vala­ha, az álhí­rek és a pro­pa­gan­da saj­tó egy­re inkább elter­jed­nek. Az inter­net, a közös­sé­gi média és a hagyo­má­nyos médi­u­mok folya­ma­to­san bom­báz­nak min­ket külön­bö­ző infor­má­ci­ók­kal. Azon­ban nem min­den, ami elér min­ket, meg­bíz­ha­tó. Az álhí­rek és a mani­pu­lá­ci­ók fel­is­me­ré­se és elke­rü­lé­se alap­ve­tő fon­tos­sá­gú ahhoz, hogy meg­őriz­zük kri­ti­kai gon­dol­ko­dá­sun­kat és tájé­ko­zott­sá­gun­kat. Mar­czin­ka Mátyás írá­sa.

Hihe­tet­len, de mind a mai napig embe­rek ezrei dől­nek be a pro­pa­gan­da­saj­tó vagy más médi­u­mok hazug­sá­ga­i­nak. Őszin­tén szól­va nekem is van egy-két olyan cikk, amin elgon­dol­ko­zom, ugyan­is olyan töké­le­te­sen meg­ír­ják, hogy a fű kék az ég pedig zöld, hogy még még magam is elbi­zony­ta­la­no­dok és majd­nem elhi­szem nekik.

Az újság­írás és az inter­ne­tes jelen­lét nagy­ban vál­toz­tat­ta meg a saj­tó műkö­dé­sét. Mint min­den vál­to­zás ennek is van­nak elő­nyei és hát­rá­nyai. Az egyik leg­na­gyobb hát­rány, hogy az álhí­rek így sok­kal ellen­őriz­he­tet­le­neb­bek let­tek, hiszen bár mond­juk, hogy az inter­net nem felejt, de a mon­dat máso­dik fele talán úgy vég­ződ­ne, hogy piszok jól elrejt.

A napok­ban a pro­pa­gan­da­saj­tó olda­la­it tarol­ta le a hír, hogy már az IKEA és más nagy­vál­la­la­tok is kivo­nul­nak az LMBTQ moz­ga­lom mögül. Bár az írá­suk erő­tel­je­sen mani­pu­la­tív volt és nyo­mok­ban tar­tal­ma­zott igaz­sá­got a hír összes­sé­gé­ben hamis volt. Ezzel kap­cso­lat­ban koráb­ban fel­ke­res­tem az IKEA kom­mu­ni­ká­ci­ós veze­tő­jét és a cég állás­fog­la­lá­sát kér­tem.

Ismerd fel az álhí­rek jele­it

Az álhí­rek szá­mos for­má­ban jelent­kez­het­nek, de van néhány alap­ve­tő jel, ami segít­het a fel­is­me­ré­sük­ben. Az első és leg­fon­to­sabb lépés az, hogy meg­vizs­gál­juk a for­rást. Az álhí­rek gyak­ran olyan web­ol­da­lak­ról szár­maz­nak, ame­lyek nem ren­del­kez­nek hite­les for­rá­sok­kal vagy szak­mai hát­tér­rel. Ha egy cikk nem hivat­ko­zik meg­bíz­ha­tó szak­ér­tők­re, kuta­tá­sok­ra, vagy hite­les adat­bá­zi­sok­ra, gya­na­kod­junk. A hite­les for­rá­sok sem min­den eset­ben hite­le­sek.

A mai világ­ban könnye­dén meg­vá­sá­rol­nak egy-egy szak­ér­tői véle­ményt, hogy alá­tá­masszák saját iga­zu­kat. Azon­ban az is könnye­dén lehet, hogy két egy­más­tól füg­get­len for­rás más állás­pont­ra jut ugyan­az­zal az üggyel kap­cso­lat­ban. Azon­ban ez eset­ben már min­den­kép­pen el kell gon­dol­koz­ni a való­star­tal­mán az állí­tá­sok­nak.

Ellen­őrizd a for­rást

A for­rás meg­bíz­ha­tó­sá­ga kulcs­fon­tos­sá­gú ténye­ző. Ellen­őriz­zük, hogy az adott médi­um meg­bíz­ha­tó hír­for­rás­nak számít‑e. Ha egy web­ol­dal vagy egy közös­sé­gi média pro­fil több olyan hamis infor­má­ci­ót ter­jesz­tett már a múlt­ban, érde­mes gya­na­kod­nunk. Emel­lett fon­tos, hogy min­dig keres­sünk más for­rá­so­kat, ame­lyek alá­tá­maszt­ják az olva­sot­ta­kat.

Mind­emel­lett érde­mes meg­néz­ni, hogy a for­rás hon­nan szár­ma­zik. A pro­pa­gan­da­mé­dia leg­több eset­ben a saját por­tál­ja­it hasz­nál­ja fel hite­les for­rás­nak, hogy egy-egy cik­ket alá­tá­masszon. Mi a Wake­Up Maga­zin­nál min­den eset­ben hite­les for­rá­so­kat hasz­ná­lunk, a ténye­ket több helyen leel­len­őriz­zük, hogy való­ban egy füg­get­len és hite­les por­tál marad­has­sunk.

Figyelj a nyel­ve­zet hasz­ná­la­tá­ra

A mani­pu­lá­ci­ók és pro­pa­gan­da gyak­ran túl­zó vagy elfo­gult nyel­ve­ze­tet hasz­nál­nak. Ha egy cikk szán­dé­ko­san pola­ri­zál­ja a közön­sé­get, pél­dá­ul “mi vagy ők”, vagy “jó és rossz” dicho­tó­mi­ák­ban mutat­ja be a hely­ze­tet, akkor való­szí­nű­leg mani­pu­lá­ci­ó­val van dol­gunk. Az objek­tív hírek egyen­súly­ban van­nak, és nem pró­bál­nak erő­sza­ko­san befo­lyá­sol­ni ben­nün­ket.

A hírek nem jók vagy rosszak. Csu­pán hírek. Amely­ben nincs helye a sze­mé­lyes néző­pont­nak. Azon­ban az újság­író­nak is lehet véle­mé­nye, melyet jól meg­kü­lön­böz­tet­ve a hír­től jogá­ban is áll elmon­da­ni anél­kül, hogy azzal bár­mi­lyen mani­pu­lá­ci­ót esz­kö­zöl­ne.

álhír, propaganda,
Kép for­rá­sa: Can­va — Getty Ima­ges Sig­na­tu­re by Rich Vin­tage

Az inter­ne­ten szá­mos olyan tény­el­len­őr­ző oldal talál­ha­tó, ame­lyek segít­het­nek meg­erő­sí­te­ni, hogy amit olva­sunk, való­ban igaz‑e. Az olyan web­ol­da­lak, mint a Snop­es, a Fact­Check vagy a Poli­ti­fact rend­sze­re­sen ellen­őr­zik a híre­ket és a közös­sé­gi média posz­to­kat, és segí­te­nek tisz­táz­ni, mi a való­ság és mi a fél­re­ve­ze­tés. Ha egy hír gya­nús vagy ellent­mon­dá­sos, érde­mes egy ilyen olda­lon is ellen­őriz­ni.

Ismerd fel a mani­pu­lá­ci­ót

A pro­pa­gan­da saj­tó cél­ja gyak­ran nem az infor­má­lás, hanem az embe­rek mani­pu­lá­lá­sa. A mani­pu­lá­ció cél­ja, hogy egy adott nar­ra­tí­vát erő­sít­sen, amely meg­fe­lel egy poli­ti­kai, gaz­da­sá­gi vagy ideo­ló­gi­ai érdek­lő­dés­nek. A mani­pu­lá­ció gyak­ran finom, de több­nyi­re egy­ol­da­lú infor­má­ci­ó­kat közöl, kihagy­va az ellen­té­tes néze­te­ket vagy árnyal­tabb meg­kö­ze­lí­té­se­ket.

A pro­pa­gan­da fel­is­me­ré­se érde­ké­ben érde­mes figyel­ni arra, hogy a cik­kek hogyan keze­lik a más véle­mé­nye­ket. Ha a cikk folya­ma­to­san elíté­li a másik oldalt, anél­kül, hogy tény­sze­rű érve­ket hoz­na fel, akkor az mani­pu­lá­ci­ó­val van dol­gunk. Továb­bá, a pro­pa­gan­da gyak­ran szán­dé­ko­san egy­sze­rű­sí­ti le a bonyo­lult prob­lé­má­kat, hogy a közön­ség szá­má­ra könnyeb­ben emészt­he­tő­vé vál­jon.

Ne hagy­juk figyel­men kívül a szkep­ti­ciz­must

A leg­fon­to­sabb dolog, amit tehe­tünk, hogy min­dig szkep­ti­ku­sak mara­dunk. Az álhí­rek és a mani­pu­lá­ci­ók ter­je­dé­sét jelen­tő­sen csök­kent­het­jük, ha meg­kér­dő­je­lez­zük, amit olva­sunk, és kere­sünk több­fé­le for­rást, hogy meg­bi­zo­nyo­sod­junk a tör­té­net hite­les­sé­gé­ről. A szkep­ti­ciz­mus nem jelent bizal­mat­lan­sá­got, hanem inkább a kri­ti­kai gon­dol­ko­dás alkal­ma­zá­sát.

Az álhí­rek és a pro­pa­gan­da saj­tó mani­pu­lá­lá­sa komoly prob­lé­mát jelent a mai infor­má­ci­ós tár­sa­da­lom­ban. A meg­fe­le­lő for­rá­sok ellen­őr­zé­se, a nyelv­hasz­ná­lat figye­lé­se, és a tény­el­len­őr­zés gya­kor­lá­sa mind segít­het abban, hogy ne dől­jünk be a hamis infor­má­ci­ók­nak. Ha tuda­to­san és kri­ti­kus gon­dol­ko­dás­sal köze­lí­tünk a hírek­hez, könnyeb­ben elke­rül­het­jük a mani­pu­lá­ci­ót, és meg­bíz­ha­tóbb infor­má­ci­ók­kal lát­hat­juk el magun­kat.

Mar­czin­ka Mátyás

Kép for­rá­sa: Can­va — Pexels by Nev­zat Öztürk

Facebook
Email
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Threads

A szerző további írásai

Az elmúlt 24 óra toplistája

1.

2.

3.

4.

5.

Kövess minket és gyere velünk!

Neked ajánljuk

Magyar Péter győzelme után az ország ünnepel, de a neheze most jön: sikerül-e a Tisza Pártnak egyesíteni a magyar nemzet megosztottságát, vagy mélyül a politikai megosztottság?
Egy érzés lenyomata: mit jelent valójában a Tisza győzelme a magyar nemzet embereinek lelkében? A félelem most kezd el foszladozni és a remény visszatérni.
Hét perc szabadság: miért marad velünk egy dal akár két évtizeden át? A hét zenéje a Zagar Wings of Love című dala.

Iratkozz fel, hogy ne maradj le!

Ez a nap a könyvtárosok munkájára és a könyvtárak szerepére hívja fel a figyelmet. Kiemeli a tudás közvetítésében betöltött fontos szerepüket, valamint a könyvtárak jelentőségét mint közösségi és tanulási tereket.
Gyógyító tű vagy energetikai blokk? Fedezd fel a fülakupunktúra valódi erejét, és tudd meg, miért lehet veszélyes a divatos piercing az egyensúlyodra.
Egy érzés lenyomata: mit jelent valójában a Tisza győzelme a magyar nemzet embereinek lelkében? A félelem most kezd el foszladozni és a remény visszatérni.