• Címlap
  • Kér­dezz! Fele­lünk!

Még

órád és
perced

van szavazni!

AIDS elle­ni világ­nap — Amíg azt hisszük, ránk nem vonat­ko­zik, addig nem lesz vége

Mindig van valaki, aki azt hiszi, rá nem vonatkozik. Az AIDS elleni világnap arra emlékeztet: a HIV ma már kezelhető, de a tudatlanság továbbra is veszélyes. Beszélni kell róla. Védekezni kell. Segítséget kérni pedig nem ciki.
AIDS
Fotó: Canva - Getty Images @boggy22 és Canva - Getty Images @leolintang

Min­dig van vala­ki, aki azt mond­ja: “Ez velem nem tör­tén­het meg.” Aztán min­dig van vala­ki, aki­nél még­is beüt a mén­kű. Az AIDS elle­ni világ­na­pon nem az szá­mít, hányan emlé­kez­nek, hanem hányan értik meg: a véde­ke­zés nem ciki, a tudat­lan­ság viszont nagyon is. Pago­nyi Adri­enn tol­lá­ból.

Decem­ber 1‑je soká­ig a féle­lem, a vesz­te­sé­gek és a stig­mák nap­ja volt. Ma már sok­kal inkább a tudá­sé, hiszen a tudo­mány fej­lő­dé­se nem állt meg. Így a modern gyógy­sze­rek mel­lett: kimu­tat­ha­tat­lan = átad­ha­tat­lan (U=U), egy HIV-pozi­tív ember tel­jes éle­tet élhet, és ami 30 éve elkép­zel­he­tet­len volt: nem fer­tőz tovább, ha kezelt.

Hir­de­tés

Ez nem véle­mény, hanem tudo­mány… és nem, nem a kom­ment­szek­ci­ó­ból szár­ma­zik, hanem a Pre­vent­ion Access Cam­pa­ign ada­ta­i­ból. Miköz­ben az orvos­tu­do­mány elké­pesz­tő tem­pó­ban halad, a tár­sa­dal­mi pár­be­széd vala­hol még min­dig a ‘90-es évek­ben topo­rog — a rádi­ó­ban R‑Go léte­ze­e­e­em, a fejek­ben pedig a tévés rém­hí­rek.

Fred­die Merc­ury és a hall­ga­tás kora

A Queen együt­tes front­em­be­re nem azért hall­ga­tott, mert szé­gyell­te magát. Azért hall­ga­tott, mert a világ még nem tar­tott ott, hogy az együtt­ér­zés han­go­sabb legyen az íté­let­nél. Fred­die Merc­ury 1991. novem­ber 23-án, halá­la előtt egy nap­pal tet­te köz­zé hiva­ta­los nyi­lat­ko­za­tát:

„…the time has come now for my fri­ends and fans around the world to know the truth, and I hope that everyone will join … in the fight aga­inst this ter­rib­le dise­a­se.”

„…elér­ke­zett az idő, hogy a bará­ta­im és rajon­gó­im világ­szer­te meg­tud­ják az igaz­sá­got, és remé­lem, min­den­ki csat­la­koz­ni fog … ehhez a ször­nyű beteg­ség ellen foly­ta­tott küz­de­lem­hez.”

- saját for­dí­tá­som­ban Fred­die Merc­ury, 1991. novem­ber 23‑i nyi­lat­ko­za­tá­ból. Köz­ben az a kér­dés jutott eszem­be, hogy:

Fred­die Merc­ury halá­la ide­jén a világ még nagyon keve­set értett a HIV-ből. A ’80-as évek­ben olyan pánik ural­ko­dott, amit — ha nem éltünk vol­na meg azóta egy pan­dé­mi­át — ma már szin­te elkép­zel­ni sem tud­nánk: az újsá­gok „meleg pes­tis­nek” nevez­ték az AIDS-et, sokan úgy hit­ték, hogy kéz­fo­gás­sal, WC-ülő­ké­vel vagy csók­kal is ter­jed. Orvo­sok vitat­koz­tak, poli­ti­ku­sok tagad­tak, és még a média is tele volt álhí­rek­kel — gyak­ran szán­dé­ko­san szen­zá­ció­haj­hász hang­nem­ben. Ebben a lég­kör­ben Fred­die nem­csak zenész volt, hanem egy ikon, aki­nek a beteg­sé­ge szim­bo­li­kus­sá vált: embe­rek mil­li­ói ébred­tek rá aprán­ként, hogy a HIV nem erköl­csi íté­let, nem cím­ke, nem bűn.

A világ ren­ge­te­get vál­to­zott azóta, még­sem ele­get. Bár ma már tud­juk, hogy a meg­fe­le­lő keze­lés mel­lett a HIV kimu­tat­ha­tat­lan és így átad­ha­tat­lan, a tár­sa­dal­mi stig­ma sok helyen tovább él. Fred­die örök­sé­ge pont erre mutat rá: a féle­lem min­dig a tudat­lan­ság­ból ered, és a tudás, a nyílt beszéd az egyet­len ellen­sze­re.

Nincs„Biz­ton­sá­gos nő” mat­ri­cánk, köszön­jük

Sokan talál­koz­hat­ta­tok már velem a Kibo­rí­tó pod­cast adá­sa­i­ban You­Tu­be-on, melyet másod­ma­gam­mal, Vin­c­ze Ági­val veze­tek. A beszél­ge­té­sek során sok­szor merül fel téma­ként a szex és az embe­rek sze­xu­á­lis hoz­zá­ál­lá­sa. Bőven akad­nak kirí­vó ese­te­ink, pél­dá­ul az óvszer­hasz­ná­la­tot nép­sze­rű­sí­tő vie­ó­ink­nál sor­ra jelen­nek meg az ilyen jel­le­gű kom­men­tek:

Én csak biz­ton­sá­gos nők­kel vagyok. Ha azt mond­ja, hogy rend­ben van, akkor nem kell óvszer.
A gumit a lúze­rek hasz­nál­ják.

Ilyen­kor leg­több­ször csak ülünk, a fejün­ket fog­va és azon tűnő­dünk: Mitől lesz biz­ton­sá­gos egy nő és miből lehet meg­ál­la­pí­ta­ni? Ráné­zés­re? Bemon­dás­ra? Ener­gi­á­ból? Szem­szín­ből? Talán a tás­ká­ján van egy QR-kód, amely min­den este fris­sül?

Mind­ez for­dít­va is igaz, a fér­fi­ak sem „biz­ton­sá­go­sak” pusz­tán attól, hogy magu­kat annak tart­ják. A „biz­ton­sá­gos part­ner” csak a fele­lőt­len fér­fi­ak és nők fan­tá­zia­vi­lá­gá­ban léte­zik, pont ott, ahol a fel­nőt­té válás elakadt.

A véde­ke­zés nem szé­gyen — a tudat­lan­ság annál inkább

Az óvszer nem mora­li­zál. Nem szól bele, hogy aki hasz­nál­ja ki, hány éves, hánya­dik part­ner­rel van épp együtt, és mit gon­dolt önma­gá­ról vagy a másik­ról. Az óvszer egy dolog­ra jó: véde­kez­ni. Aki azt mond­ja: „Én nem hasz­ná­lok gumit, mert bízom a másik­ban”, való­já­ban azt mond­ja: „Nem értem a bio­ló­gi­át.”

Mert igen, a HIV ma már túl­él­he­tő, kezel­he­tő és kor­dá­ban tart­ha­tó. A modern terá­pi­ák elké­pesz­tő­en haté­ko­nyak. De az, hogy vala­mi már nem halá­los nem egyen­lő azzal, hogy nem léte­zik. A pre­ven­ció tovább­ra is alap.

Dia­na her­ceg­nő és az érin­tés for­ra­dal­ma

1987-ben Dia­na her­ceg­nő kéz­fo­gá­sa egy AIDS-beteg­gel az egész világ­nak meg­mu­tat­ta az igaz­sá­got:

„HIV does not make people dang­erous to know. You can shake the­ir hands and give them a hug. Hea­ven knows they need it.”

„A HIV nem teszi veszé­lyes­sé az isme­ret­sé­get. Meg­fog­ha­tod a kezü­ket, és átölel­he­ted őket. Isten tud­ja, mennyi­re szük­sé­gük van rá.”

Dia­na, Prin­cess of Wales (saját for­dí­tá­sá­ban).
Dia­na a féle­lem helyé­re ember­sé­get tett. Talán ma is erre len­ne a leg­na­gyobb szük­sé­günk: érin­tés­re, tudás­ra, fele­lős­ség­re — és keve­sebb egóra a kom­ment­szek­ci­ó­ban. Mert, mi is tör­tént?

Ami­kor Dia­na kezet fogott egy AIDS-beteg fér­fi­val kesz­tyű nél­kül, az egész világ leder­medt. Abban az idő­ben az embe­rek több­sé­ge való­ban attól félt, hogy egy pil­la­nat­nyi érin­tés is fer­tőz­het. Dia­na gesz­tu­sa ezért nem egy­sze­rű együtt­ér­zés volt, hanem radi­ká­lis tár­sa­dal­mi állás­fog­la­lás. Meg­mu­tat­ta, hogy a HIV-vel élő embe­rek nem veszé­lye­sek, hanem kire­kesz­tet­tek, és a leg­na­gyobb koc­ká­zat szá­muk­ra épp a stig­ma.

Ha ez a pil­la­nat nem is került ilyen­for­mán be a tör­té­ne­lem­köny­vek­be, még­is mara­dan­dó­vá vált. Ráadá­sul, a Szí­vek Her­ceg­nő­je éve­ken át dol­go­zott kór­há­zak­ban, támo­ga­tott ala­pít­vá­nyo­kat, és rend­sze­re­sen láto­ga­tott olyan bete­ge­ket, aki­ket még a csa­lád­juk is maguk­ra hagyott. Ő volt az, aki a hiva­ta­los pro­to­kollt fél­re­dob­va ölelt, fog­ta a keze­ket, jelen volt. Ez a faj­ta embe­ri bátor­ság tovább­ra is hiány­zik a köz­be­széd­ből —-pedig ma, ami­kor már ren­del­ke­zés­re áll a tudo­mány és a gyógy­sze­res keze­lés, a stig­ma lebon­tá­sa fon­to­sabb, mint vala­ha.

Hol tar­tunk ma?

A HIV-keze­lés ma olyan haté­kony, hogy aki idő­ben fel­is­me­ri és elkez­di a terá­pi­át, tel­jes éle­tet élhet és a part­ne­re­i­nek sem adja tovább a vírust. Ha akar csa­lá­dot ala­pít­hat, dol­goz­hat, spor­tol­hat, utaz­hat — bár­mit meg­te­het.

A stig­ma­ti­zá­lás ugyan­úgy él, mint koráb­ban. Csak ma már sok­kal inkább online, kom­ment­ben, ano­ni­mi­tás mögé búj­va.

A leg­ször­nyűbb pedig talán az, hogy a pre­ven­ci­ó­ra tovább­ra sem for­dí­tunk elég figyel­met. Az embe­rek - és nem csak a fia­ta­lok - egy része azt hiszi, hogy rá ez nem vonat­ko­zik. Min­dig talál­nak vala­mi­lyen kifo­gást a véde­ke­zés ellen.

AIDS elle­ni világ­nap: nem meg­em­lé­kez­ni kell — tovább­ad­ni a tudást

Ezen a napon nem az a dol­gunk, hogy gyer­tyát gyújt­sunk. Az a dol­gunk, hogy beszél­jünk a sze­xu­á­lis egész­ség­ről, nor­ma­li­zál­juk az óvszer­hasz­ná­la­tot, elmond­juk, hogy a HIV ma már kezel­he­tő.

Bár a Kibo­rí­tó­ban tény­leg sok min­den­ről beszé­lünk, a nagy több­ség még min­dig nem meri kimon­da­ni, ha fél, kér­ni. Kér­ni, hogy hogy hasz­nál­ja­nak óvszert. Nemet mon­da­ni véde­ke­zés nél­kü­li szex­re. Emel­lett sokan nem mer­nek elmen­ni szű­rés­re sem.

És Még gyak­rab­ban: nem akar­ja tud­ni. A „biz­ton­sá­gos nő” míto­sza pont ezért olyan veszé­lyes. Mert a fele­lős­sé­get átte­szi a nők­re, miköz­ben annak egyen­lő­nek kel­le­ne len­nie.

A fér­fi­ak sem „biz­ton­sá­go­sab­bak” csak azért, mert fér­fi­ak. A HIV nem válo­gat. A fele­lős­ség épp annyi­ra az övék — sőt, még job­ban az övék, ha ők irá­nyít­ják a véde­ke­zés­ről szó­ló beszél­ge­tést és néha az ösz­tö­ne­i­ket, vágya­i­kat is. Ez nem femi­nis­ta kije­len­tés. Ez bio­ló­gia, sta­tisz­ti­ka, józan ész.

Mert a való­ság az, hogy a nők tes­ti­leg sérü­lé­ke­nyeb­bek a hete­ro­sze­xu­á­lis együtt­lé­tek során, hiszen — a UNAIDS.org ada­tai sze­rint is — nagyobb felü­le­ten, hosszabb ide­ig van­nak kité­ve a fer­tő­zés­nek. Ezért külö­nö­sen abszurd, ami­kor fér­fi­ak azt mond­ják: „nyu­gi, én biz­ton­sá­gos vagyok”. Hon­nan tud­ná bár­ki? A koc­ká­zat nem a nőre van ráír­va és nem is a fér­fi­ra. A fele­lős­ség viszont mind­ket­tőé, és talán elvár­ha­tó, hogy aki erő­sebb­nek hiszi magát, ott is vál­lal­ja ezt.

Hir­de­tés

Nem vagy egye­dül — és nem ciki segít­sé­get kér­ni

Ha bár­mi kér­dé­sed van, ha félsz, ha bizony­ta­lan vagy, ha vizs­gá­lat­ra men­nél, de nem tudod, hogyan kezdj neki akkor Magyar­or­szá­gon több helyen is kapsz bizal­mas segít­sé­get és ingye­nes szű­rést. A HIV ma már kor­dá­ban tart­ha­tó — a féle­lem és a szé­gyen azon­ban csak akkor, ha beszé­lünk róla.

Pago­nyi Adri­enn

Facebook
Email
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Threads

A szerző további írásai

Az elmúlt 24 óra toplistája

1.

2.

3.

4.

5.

Kövess minket és gyere velünk!

Neked ajánljuk

Egy érzés lenyomata: mit jelent valójában a Tisza győzelme a magyar nemzet embereinek lelkében? A félelem most kezd el foszladozni és a remény visszatérni.
Tegnap volt a Tisza Párt és a Fidesz kampányzárója. A különbség a képeken szemmel látható, azonban a beszédek minőségében is erősen eltérnek egymástól.
Interjúk, közmédia, kormányzati reakciók és nemzetközi visszhang: így indult az új politikai korszak Magyarországon, a választás után.

Iratkozz fel, hogy ne maradj le!

A terasz ma már az otthon része: tudatos tervezéssel, megfelelő anyagokkal és harmóniával kényelmes, stílusos kültéri élettér alakítható ki.
Magyar Péter a My Way taktusaira vonult színpadra a 2026-os választási győzelem után. A dal és a politika közti hasonlat feszült. Nem is kérdés, hogy mi lett a hét zenéje, aminek hallgatottsága 300%-kal nőtt!
Születésnapi írás a rendszer-választás napján a változásról, Magyarországról és arról, lehet-e így élni – és mégis boldognak maradni. Kérünk menj el szavazni!