• Címlap
  • Kér­dezz! Fele­lünk!

Még

órád és
perced

van szavazni!

Rend­szer­vál­tás után — mi tör­tént az elmúlt napok­ban? Az MTVA-tól, a Fide­szen és a Tiszán át a Par­la­men­tig.

Interjúk, közmédia, kormányzati reakciók és nemzetközi visszhang: így indult az új politikai korszak Magyarországon, a választás után.
Forrás nvi.hu ChatGPT @moisescu-florentinas-images-2

Az ápri­lis 12‑i válasz­tás ered­mé­nye, úgy tűnik, alap­ja­i­ban raj­zol­ja át a magyar poli­ti­kát, ápri­lis 15-re pedig már nem­csak a bel­po­li­ti­kai tör­té­né­sek gyor­sul­tak fel, hanem a nem­zet­kö­zi tér­ben is ter­jed magyar a rend­szer­vál­tás híre. Miköz­ben ide­ha­za elke­rül­he­tet­len intéz­mé­nyi feszült­sé­gek ala­kul­nak ki, Magyar Péter kül­föl­di állam­fők­kel egyez­tet, és Donald Trump is meg­le­pő­en pozi­tí­van nyi­lat­ko­zott róla. Gyen­ge-Rusz Anett hír­szem­lé­je követ­ke­zik.

Az ápri­lis 12‑i ország­gyű­lé­si válasz­tás tör­té­nel­mi for­du­la­tot hozott. A TISZA Párt két­har­ma­dos győ­zel­met ara­tott, ezzel lezá­rult a Fidesz több, mint más­fél évti­ze­des kor­mány­zá­sa. A sza­va­za­tok fel­dol­go­zott­sá­ga 98 szá­za­lék felett ala­kult, és már a válasz­tás éjsza­ká­ján egy­ér­tel­mű­vé vált, hogy Magyar Péter kerül kor­mány­ala­kí­tá­si hely­zet­be. Három nap­pal később, ápri­lis 15-én már a hata­lom­át­adás gya­kor­la­ti kér­dé­sei kerül­tek elő­tér­be — bel­föl­dön és nem­zet­kö­zi szin­ten egy­aránt.

Nem­zet­kö­zi kap­cso­lat­épí­tés, Trump reak­ci­ó­ja

Magyar Péter már az ered­ményt köve­tő első órák­ban meg­kezd­te a nem­zet­kö­zi kap­cso­lat­fel­vé­telt. Tár­gyalt az Euró­pai Bizott­ság elnö­ké­vel, és kap­cso­lat­ba lépett több kül­föl­di veze­tő­vel is. Donald Tusk és Emma­nu­el Mac­ron még vasár­nap este, tele­fo­non gra­tu­lál­tak, de azóta Recep Tayyip Erdoğan­nal török elnök­kel, And­rej Babiš cseh elnök­kel, Robert Golob szlo­vén elnök­kel és Mark­us Söder bajor minisz­ter­el­nök­kel is tör­tént egyez­te­tés. Az inter­ak­ci­ók közép­pont­já­ban az együtt­mű­kö­dés­re való haj­lan­dó­ság, az uni­ós for­rá­sok fel­sza­ba­dí­tá­sa és a kül­po­li­ti­kai irány­vál­tás áll.

Hir­de­tés

A nem­zet­kö­zi vissz­hang egyik leg­ér­de­ke­sebb ele­me Donald Trump meg­szó­la­lá­sa volt.

Az ame­ri­kai elnök egy inter­jú­ban egy­ér­tel­mű­en jelez­te, hogy nem aggó­dik Orbán Vik­tor vere­sé­ge miatt, sőt, kife­je­zet­ten pozi­tí­van nyi­lat­ko­zott Magyar Péter­ről. Trump sze­rint Magyar Péter „jó ember”, aki „jó mun­kát fog végez­ni”. Ez a hang­nem azért is figye­lem­re mél­tó, mert Trump, egé­szen a válasz­tás nap­já­ig, Orbán egyik leg­fon­to­sabb nem­zet­kö­zi szö­vet­sé­ge­sé­nek szá­mí­tott.

Magyar Péter a köz­mé­di­á­ban

Magyar Péter ápri­lis 15-én reg­gel, a válasz­tá­si győ­ze­lem után elő­ször sze­re­pelt a köz­mé­di­á­ban. Előbb a Kos­suth Rádi­ó­ban, később az M1-en adott inter­jút. Mind­két beszél­ge­tés feszült han­gu­lat­ban zaj­lott, és inkább emlé­kez­te­tett poli­ti­kai fel­kér­de­zés­re, mint hagyo­má­nyos inter­jú­ra. A Kos­suth Rádi­ó­ban Magyar gyor­san vilá­gos­sá tet­te, hogy kor­mány­ra kerül­ve gyö­ke­re­sen átala­kí­ta­ná a köz­mé­di­át. Sőt, ide­ig­le­ne­sen fel is füg­gesz­te­né a hír­szol­gál­ta­tást, mert sze­rin­te az jelen­le­gi for­má­já­ban nem felel meg a füg­get­len tájé­koz­ta­tás köve­tel­mé­nye­i­nek.

Magyar a beszél­ge­tés során több­ször is éle­sen bírál­ta a köz­mé­di­át és a műsor­ve­ze­tőt, így a műsor inkább heves szó­vál­tá­sok soro­za­tá­nak volt nevez­he­tő, mint beszél­ge­tés­nek.

Magyar Péter sze­rep­lé­se az M1-en mégin­kább fel­fo­ko­zott han­gu­lat­ban telt. Konf­ront­atí­van zaj­lott, és inkább vitá­ra hason­lí­tott, mint hagyo­má­nyos inter­jú­ra. A poli­ti­kus több­ször „hazug­ság­gyár­nak” nevez­te a köz­mé­di­át, és itt is jelez­te szán­dé­kát a hír­szol­gál­ta­tás fel­füg­gesz­té­sé­re vonat­ko­zó­an. Cse­te Beá­ta szer­kesz­tő-műsor­ve­ze­tő hoz­zá­ál­lá­sa nem tük­röz­te, hogy tuda­tá­ban len­ne a rend­szer­vál­tás tényé­nek, és a helyen­ként hisz­té­ri­kus stí­lu­sú kér­dés­fel­te­vés­e­re Magyar hatá­ro­zott fel­lé­pés­sel rea­gált. Az inter­jú­kat köve­tő­en Vei­szer Alin­da is meg­szó­lalt, aki szak­mai szem­pont­ból bírál­ta a köz­mé­dia mind­két mun­ka­tár­sá­nak sze­rep­lé­sét, és hang­sú­lyoz­ta, hogy ezek az inter­júk nem felel­tek meg a kiegyen­sú­lyo­zott, való­di kér­de­zés­re épü­lő újság­írás alap­el­ve­i­nek.

Sán­dor-palo­ta: talál­ko­zó és poli­ti­kai feszült­ség

A kemény ver­bá­lis össze­csa­pá­sok után, a nap egyik kulcs­pont­ja­ként, Magyar Péter Sulyok Tamás köz­tár­sa­sá­gi elnök­kel talál­ko­zott a Sán­dor-palo­tá­ban. Az egyez­te­tés 40 per­cig tar­tott, az ezt köve­tő saj­tó­tá­jé­koz­ta­tón Magyar elmond­ta, hogy a talál­ko­zón egy­ér­tel­mű­vé tet­te: Sulyok Tamás­nak sze­rin­te a kor­mány­vál­tás után távoz­nia kell. Hoz­zá­tet­te, hogy ha az állam­fő nem mond le önként, akkor alkot­mány­mó­do­sí­tás­sal fog­ják eltá­vo­lí­ta­ni.

Magyar arról is beszélt, hogy a jövő­ben érde­mes lehet meg­vizs­gál­ni a köz­tár­sa­sá­gi elnök meg­vá­lasz­tá­sá­nak mód­ját, akár a köz­vet­len válasz­tás lehe­tő­sé­gét is.

A saj­tó­tá­jé­koz­ta­tón kitért a kor­mány­ala­kí­tás menet­rend­jé­re is, misze­rint az állam­fő fog­ja fel­kér­ni minisz­ter­el­nök­nek, az Ország­gyű­lés ala­ku­ló ülé­sé­re pedig vár­ha­tó­an május ele­jén kerül­het sor. Magyar sze­rint most a leg­fon­to­sabb fel­adat az új kor­mány mielőb­bi meg­ala­kí­tá­sa és az átme­net lebo­nyo­lí­tá­sa.

Köz­mé­dia — nyílt levél és bel­ső konf­lik­tu­sok

A Kont­roll beszá­mo­ló­ja sze­rint a válasz­tás után tar­tott köz­mé­di­ás állo­mány­gyű­lé­sen a veze­tés igye­ke­zett meg­nyug­tat­ni a dol­go­zó­kat, ugyan­ak­kor vilá­gos­sá tet­te, hogy rövid távon nem vár­ha­tó vál­to­zás a műkö­dés­ben. Az erről készült hang­fel­vé­tel alap­ján, a mun­ka­tár­sa­kat arra kér­ték, hogy „bír­ják ki” a követ­ke­ző idő­sza­kot, és tovább­ra is a meg­szo­kott rend sze­rint, cen­zú­rá­ra küld­ve készít­sék az anya­go­kat. A csa­tor­na­igaz­ga­tó, Németh Zsolt beszé­dé­ben utalt Magyar Péter ter­ve­i­re is, külö­nö­sen a köz­mé­dia átala­kí­tá­sá­ra és a hír­szol­gál­ta­tás eset­le­ges leál­lí­tá­sá­ra. Bár elis­mer­te, hogy tör­vé­nyes kere­tek között zaj­ló átme­net vár­ha­tó, a hang­vé­tel egy­szer­re tük­rö­zött bizony­ta­lan­sá­got és szkep­ti­ciz­must.

Magyar ígé­re­te­it — pél­dá­ul a szó­lás­sza­bad­ság hely­re­ál­lí­tá­sát — iro­ni­ku­san „nya­lánk­sá­gok­ként” emle­get­te, ami jól jel­zi a veze­tés hoz­zá­ál­lá­sát.

Az ese­mé­nyek hatá­sá­ra, fel­szín­re kerül­tek már koráb­ban is léte­ző feszült­sé­gek. A köz­mé­dia dol­go­zó­i­nak egy cso­port­ja nyílt levél­ben for­dult az MTVA veze­tő­sé­gé­hez, amely­ben az MTI füg­get­len, pár­tat­lan hír­szol­gál­ta­tá­sá­nak vissza­ál­lí­tá­sát köve­tel­tek, és azt hang­sú­lyoz­ták, hogy a köz­szol­gá­la­ti média műkö­dé­sé­nek alap­el­vei az elmúlt évek­ben sérül­tek. A levél egy­ér­tel­mű jel­zés volt arra, hogy az intéz­mé­nyen belül is van igény a műkö­dés átala­kí­tá­sá­ra.

Fide­szes reak­ci­ók és búcsú a man­dá­tu­mok­tól

A (volt) kor­mány­ol­da­lon több, egy­más­tól elté­rő értel­me­zés jelent meg arról, mi veze­tett a Fidesz vere­sé­gé­hez és hogyan kell értel­mez­ni ezt a poli­ti­kai for­du­la­tot. A meg­szó­la­lá­sok alap­ján nincs egy­sé­ges nar­ra­tí­va.

Rogán Antal érté­ke­lé­se sze­rint a válasz­tá­si ered­mény mögött rész­ben az áll, hogy a válasz­tók egy „jobb világ” lehe­tő­sé­gé­ben kezd­tek hin­ni. Ezzel a meg­kö­ze­lí­tés­sel nem első­sor­ban poli­ti­kai hiba­ként, hanem inkább tár­sa­dal­mi han­gu­lat­vál­to­zás­ként írja le a vere­sé­get, amely­ben az ígé­re­tek és a vál­to­zás irán­ti igény felül­ír­ta a Fidesz sta­bi­li­tás­ra, a biz­tos válasz­tás­ra épí­tő stra­té­gi­á­ját. Hont And­rás elem­zői értel­me­zé­se stra­té­gi­ai hibá­ra helye­zi a hang­súlyt.

Sze­rin­te a Fidesz kam­pá­nya nem meg­fe­le­lő­en azo­no­sí­tot­ta a poli­ti­kai ver­seny közép­pont­ját, és nem rea­gált elég haté­ko­nyan Magyar Péter­re, mint új poli­ti­kai jelen­ség­re.

Ez a meg­kö­ze­lí­tés azt sugall­ja, hogy nem fel­tét­le­nül a rend­szer támo­ga­tott­sá­ga omlott össze, hanem a kam­pány fóku­sza csú­szott el a valós poli­ti­kai hely­zet­től. A poli­ti­kai veze­tés szint­jén köz­ben Orbán Vik­tor dön­té­se is értel­me­zé­si pont­tá vált: a minisz­ter­el­nök nem vesz részt a követ­ke­ző uni­ós csúcs­ta­lál­ko­zón. Ez a lépés egy­részt jelez­he­ti a bel­po­li­ti­kai hely­zet­re való kon­cent­rá­lást és az átme­ne­ti vissza­vo­nu­lást, más­részt kül­po­li­ti­kai szin­ten is a pozí­ció újra­gon­do­lá­sá­nak jele lehet a válasz­tá­si vere­ség után.

A lehet­sé­ges okok fej­te­ge­té­se köz­ben sokan, töb­bek között Vitá­lyos Esz­ter, Tuzson Ben­ce és Nav­ra­csics Tibor, búcsúz­nak par­la­men­ti man­dá­tu­muk­tól is. Aho­gyan a Telex fogal­ma­zott, “szin­te tel­jes sor­cse­re lesz” az ország­gyű­lés­ben. A lekö­szö­nő kép­vi­se­lők három­ha­vi búcsú­pénzt kap­hat­nak, ami azt jelen­ti, hogy az Ország­gyű­lés Hiva­ta­la brut­tó 1,35 mil­li­árd forin­tot fizet távo­zó 144 főnek. A lekö­szö­nő tiszt­ség­vi­se­lők május ele­jé­vel vissza­ad­ják dip­lo­ma­ta-útle­ve­lü­ket, üzem­anyag­kár­tyá­ju­kat, mobil­te­le­fon­ju­kat, lap­top­ju­kat, kiköl­töz­nek a hiva­tal által bérelt lakás­ból, iro­dák­ból, és az asszisz­ten­se­ik bérét sem fize­ti a tovább a par­la­ment.

Épül az új kor­mány struk­tú­rá­ja

Míg a Fidesz az elmúlt 16 évet gyá­szol­ja külön­bö­ző módo­kon, a TISZA Párt már szer­ve­zi a kor­mány­za­ti hát­te­ret. A hang­súly áthe­lye­ző­dik a kam­pány­lo­gi­ká­ról, a kor­mány­za­ti műkö­dés­re való átál­lás­ra.

Ennek egyik leg­fon­to­sabb ele­me a párt veze­té­sé­nek bőví­té­se. A kibő­ví­tett veze­tés kiala­kí­tá­sa azt a célt szol­gál­ja, hogy a koráb­ban inkább cent­ra­li­zált dön­tés­ho­za­tal helyett szé­le­sebb, struk­tu­rál­tabb irá­nyí­tás jöj­jön lét­re. Ez a folya­mat egy­ben azt is jel­zi, hogy a párt már nem moz­gal­mi jel­leg­gel műkö­dik, hanem intéz­mé­nyes poli­ti­kai sze­rep­lő­ként pró­bál sta­bil dön­tés­ho­za­ta­li rend­szert kiala­kí­ta­ni. Az erre való törek­vés­ről már vasár­nap este, a győ­zel­mi ünnep­lést köve­tő­en is beszélt töb­bek között a pár egyik alel­nö­ke, Rad­nai Márk, a gaz­da­ság­fej­lesz­té­si és ener­ge­ti­kai terü­let szak­ér­tő­je, Kapi­tány Ist­ván és a (most­már) virá­lis ünne­pi tán­cá­ról is ismert, egész­ség­ügyért fele­lős szak­em­ber, Hege­dűs Zsolt is.

A Tisza Párt első kibő­ví­tett veze­tői érte­kez­le­té­nek részt­ve­vő­i­nek lis­tá­ja:

  • Kár­mán And­rás, a Tisza költ­ség­ve­té­si és adó­po­li­ti­kai szak­ér­tő­je;
  • Kapi­tány Ist­ván, a párt gaz­da­ság­fej­lesz­té­si és ener­ge­ti­kai szak­ér­tő­je;
  • Rad­nai Márk, a párt alel­nö­ke, az Esz­ter­gom köz­pon­tú Komá­rom-Esz­ter­gom 2‑es válasz­tó­ke­rü­let ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lő­je;
  • Tanács Zol­tán, a Tisza kor­mány­za­ti prog­ram­al­ko­tá­sért és kor­mány­zás­ra való fel­ké­szü­lé­sé­ért fele­lős veze­tő­je, a Buda­pest 01-es válasz­tó­ke­rü­let ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lő­je;
  • Forst­hof­fer Ágnes, a párt alel­nö­ke, a Bala­ton­fü­red köz­pon­tú Veszp­rém 2‑es válasz­tó­ke­rü­let ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lő­je;
  • Tarr Zol­tán, a párt alel­nö­ke és euró­pai par­la­men­ti dele­gá­ci­ó­já­nak veze­tő­je;
  • Buj­do­só And­rea, a párt Buda­pes­ti Köz­gyű­lé­si kép­vi­se­lő­cso­port­já­nak frak­ció­ve­ze­tő­je, a Pilis­vö­rös­vár köz­pon­tú Pest 3‑as válasz­tó­ke­rü­let meg­vá­lasz­tott ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lő­je;
  • Mel­lét­hei-Bar­na Már­ton, a Tisza Párt jogá­sza, a párt mögött álló Legyél a Vál­to­zás Egye­sü­let elnö­ke;
  • Orbán Ani­ta, a Tisza kül­po­li­ti­kai szak­ér­tő­je, a kül­ügy­mi­nisz­te­ri poszt váro­má­nyo­sa;
  • Vel­key György, Magyar Péter kabi­net­fő­nö­ke, a Buda­pest 6‑os válasz­tó­ke­rü­let meg­vá­lasz­tott ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lő­je;
  • Pós­fai Gábor, a párt ope­ra­tív igaz­ga­tó­ja, a Pest 2‑es válasz­tó­ke­rü­let meg­vá­lasz­tott ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lő­je;
  • Tóth Péter, a Tisza Párt kam­pány­fő­nö­ke;
  • Tár­ká­nyi Zsolt, a Tisza Párt saj­tó­fő­nö­ke, a Deb­re­cen köz­pon­tú Haj­dú-Bihar 1‑es válasz­tó­ke­rü­let meg­vá­lasz­tott ország­gyű­lé­si kép­vi­se­lő­je.

Mit hoz a jövő?

Az eddig fel­so­rol­ta­kat meg­ko­ro­náz­va, a mai napon Magyar Péter azt is beje­len­tet­te, hogy beik­ta­tá­sát köve­tő­en, nem a Kar­me­li­ta kolos­tor­ban kíván­ja beren­dez­ni minisz­ter­el­nö­ki iro­dá­ját, hanem a Par­la­ment köze­lé­ben talál­ha­tó egyik minisz­té­ri­u­mi épü­let­ben.

Hir­de­tés

Szer­kesz­tő­sé­günk biza­kod­va tekint a jövő­be az új kor­mány intéz­ke­dé­se­it ille­tő­en és nagyon remél­jük, hogy nem csak álmod­juk, ami ápri­lis 12‑e tör­té­nik kis hazánk­ban. Én pedig sze­mé­lye­sen is sze­ret­ném meg­kö­szön­ni, hogy 3,3 mil­lió ember siet­tem a segít­sé­gem­re, hogy közö­sen meg­va­ló­sít­sák szü­le­tés­na­pi kíván­sá­go­mat: a rend­szer­vál­tást.

Gyen­ge-Rusz Anett

Facebook
Email
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Threads

A szerző további írásai

Az elmúlt 24 óra toplistája

1.

2.

3.

4.

5.

Kövess minket és gyere velünk!

Neked ajánljuk

Egy érzés lenyomata: mit jelent valójában a Tisza győzelme a magyar nemzet embereinek lelkében? A félelem most kezd el foszladozni és a remény visszatérni.
Tegnap volt a Tisza Párt és a Fidesz kampányzárója. A különbség a képeken szemmel látható, azonban a beszédek minőségében is erősen eltérnek egymástól.
Interjúk, közmédia, kormányzati reakciók és nemzetközi visszhang: így indult az új politikai korszak Magyarországon, a választás után.

Iratkozz fel, hogy ne maradj le!

A terasz ma már az otthon része: tudatos tervezéssel, megfelelő anyagokkal és harmóniával kényelmes, stílusos kültéri élettér alakítható ki.
Magyar Péter a My Way taktusaira vonult színpadra a 2026-os választási győzelem után. A dal és a politika közti hasonlat feszült. Nem is kérdés, hogy mi lett a hét zenéje, aminek hallgatottsága 300%-kal nőtt!
Születésnapi írás a rendszer-választás napján a változásról, Magyarországról és arról, lehet-e így élni – és mégis boldognak maradni. Kérünk menj el szavazni!