Még

órád és
perced

van szavazni!

Hábo­rú és béke? Ket­tős gon­dol­ko­dás pszi­cho­ló­gi­á­ja a min­den­na­pok­ban — avagy mi is a doub­lethink?

Észrevetted már, hogy ellentmondó dolgokat is elhiszel? Ez a doublethink. Tudd meg, hogyan manipulálnak a politikusok és a reklámok, és tanuld meg kivédeni a trükköket!
háború és béke, plakátok,
Fotó: Wikipédia x WakeUp Magazin x Olvasói fotó

Volt már olyan érzé­sed, hogy vala­mi tel­je­sen nyil­ván­va­ló dolog­ról képes vol­tál elhin­ni az ellen­ke­ző­jét? Mind­ezt azért, mert a kör­nye­zet vagy a körül­mé­nyek azt sugall­ták? Ha igen, akkor már­is talál­koz­tál a doub­lethink jelen­sé­gé­vel, az Orwell által 1984-ben leírt, „ket­tős gon­dol­ko­dás” mecha­niz­mu­sá­val. Erdős Rená­ta life coach írá­sa.

Így ver­nek át a poli­ti­ká­ban és a rek­lá­mok­ban anél­kül, hogy ész­re­ven­néd! A doub­lethink, vagy­is a ket­tős gon­dol­ko­dás az agyunk­ban lehe­tő­vé teszi, hogy egy­szer­re fogad­junk el ellent­mon­dó állí­tá­so­kat. Gon­dol­tad vol­na, hogy a poli­ti­kai üze­ne­tek és rek­lá­mok való­já­ban egy pszi­cho­ló­gi­ai trükk részei? Ez azt jelen­ti, hogy az agyunk képes egy­szer­re hin­ni az ellent­mon­dó állí­tá­sok­ban, így könnyen mani­pu­lál­ha­tó­vá válunk, akár tuda­to­san, akár tudat­ta­la­nul.

Mi az a doub­lethink és hogyan műkö­dik?

A doub­lethink, vagy­is a ket­tős gon­dol­ko­dás Geor­ge Orwell 1984 című regé­nyé­ből ismert foga­lom. Lénye­ge, hogy egy­szer­re foga­dunk el két, lát­szó­lag ellent­mon­dó állí­tást, anél­kül, hogy bel­ső feszült­sé­get érez­nénk. Orwell híres pél­dái: „a hábo­rú béke”, „a sza­bad­ság rab­szol­ga­ság”, „a tudat­lan­ság erő”.

Ezek a para­do­xo­nok nem­csak poli­ti­kai szlo­ge­nek. Azt is meg­mu­tat­ják, hogyan képes az embe­ri elme a való­ság és a hazug­ság pár­hu­za­mos fenn­tar­tá­sá­ra.

Ez nem pusz­tán önel­lent­mon­dás, hanem tuda­tos vagy tudat­ta­lan men­tá­lis mecha­niz­mus. Ami­kor szem­be­sü­lünk a való­ság­gal, amely ellent­mond a hie­del­me­ink­nek, az agy gyak­ran felül­ír­ja vagy újra­ér­tel­me­zi az infor­má­ci­ót, hogy az illesz­ked­jen a meg­szo­kott nar­ra­tí­vá­hoz. Pél­dá­ul ha vala­ki hiszi, hogy „a hábo­rú béke”, és lát­ja a pusz­tí­tást, az agy ezt „szük­sé­ges rossz­ként” kate­go­ri­zál­ja, így a hazug­ság és az igaz­ság egy­szer­re léte­zik a tudat­ban.

Ket­tős gon­dol­ko­dás a min­den­na­pi élet­ben

Ez a jelen­ség nem csak a tota­li­tá­ri­us rend­sze­rek­re jel­lem­ző. A min­den­na­pok­ban is elő­for­dul­hat, pél­dá­ul poli­ti­kai kom­mu­ni­ká­ci­ó­ban, rek­lá­mok­ban, tár­sa­dal­mi nor­mák­ban, sőt saját éle­tünk­ben is. Pél­dá­ul ami­kor azt mond­juk magunk­nak, hogy „min­den rend­ben van”, miköz­ben belül bizony­ta­lan­sá­got érzünk. Ilyen még ami­kor ellent­mon­dó infor­má­ci­ók között pró­bá­lunk eliga­zod­ni, a tuda­tunk Doub­lethink üzem­mód­ba kap­csol­hat.

Doub­lethink a rek­lá­mok vilá­gá­ban

Ami­kor egy rek­lám azt sugall­ja, hogy a ter­mék exk­lu­zív, külön­le­ges, ugyan­ak­kor min­den­ki szá­má­ra elér­he­tő vagy olcsó vál­to­zat­ban is kínál­ják, a fogyasz­tó úgy éli meg, hogy „külön­le­ges és egye­di” de „min­den­ki hasz­nál­hat­ja” és ez az ellent­mon­dás nem zavar­ja.

Gyak­ran talál­ko­zunk ilyen ellent­mon­dó üze­ne­tek­kel. Ilyen ellent­mon­dás pél­dá­ul ami­kor egy étel hir­de­ti, hogy nagyon egész­sé­ges, miköz­ben ren­ge­teg cuk­rot tar­tal­maz. Az is ilyen, ami­kor egy már­ka azt állít­ja, hogy kör­nye­zet­ba­rát, miköz­ben folya­ma­tos fogyasz­tás­ra ösz­tö­nöz. A vásár­ló vagy a fogyasz­tó tudat alatt mind­ket­tőt igaz­nak fogad­ja el, és nem érzi az ellent­mon­dást. Ez a mar­ke­tin­ge­sek szá­má­ra egy haté­kony esz­köz, ami­vel pozi­tív üze­ne­tet kap­csol­nak egy másik, poten­ci­á­li­san prob­lé­más cse­le­ke­det­hez, anél­kül, hogy a közön­ség kri­ti­ku­san ref­lek­tál­na rá.

Mikor az ellent­mon­dás stra­té­gia — a poli­ti­ká­ban is jelen van

A poli­ti­kai kom­mu­ni­ká­ció gyak­ran hasz­nál ellent­mon­dó üze­ne­te­ket arra, hogy a támo­ga­tó­kat fenn­tart­sa egy párt vagy irány­zat mel­lett. Pél­dá­ul elő­for­dul­hat, hogy egy párt egy­szer­re hir­de­ti a gaz­da­sá­gi fele­lős­sé­get és a nagy­sza­bá­sú köl­te­ke­zést, vagy a sza­bad­sá­got és a szi­go­rú kont­rollt. Egy másik tipi­kus pél­da ami­kor egy poli­ti­kai sze­rep­lő hir­det­het támo­ga­tást a csa­lá­dok­nak vagy vál­lal­ko­zá­sok­nak, miköz­ben a tény­le­ges segít­ség hitel­fel­vé­tel­hez vagy adós­ság növe­ke­dé­sé­hez kötött. Vagy­is ez a párt vagy poli­ti­kai sze­rep­lő egy­szer­re hir­de­ti a támo­ga­tást (pozi­tív, „jóaka­ra­tú” üze­net), miköz­ben való­já­ban anya­gi füg­gő­sé­get vagy köte­le­zett­sé­get gene­rál (pl. ban­ki hitel, eladó­so­dás).

Az embe­rek ilyen­kor tudat alatt mind­ket­tőt igaz­nak fogad­ják el. Misze­rint a „segít­ség való­sá­gos”, ugyan­ak­kor a „költ­ség és koc­ká­zat is léte­zik”, de a doub­lethink műkö­dé­sé­vel az ellent­mon­dást a tudat hát­tér­be szo­rít­ja.

Ez jól illuszt­rál­ja, hogy a poli­ti­kai kom­mu­ni­ká­ci­ó­ban az ellent­mon­dó üze­ne­tek gyak­ran tuda­tos stra­té­gia részei. Még egy pél­da erre, ami­kor egy poli­ti­kai kam­pány hir­det­he­ti a sza­bad­sá­got, jogo­kat és egyé­ni auto­nó­mi­át, miköz­ben a való­ság­ban szi­go­rú ellen­őr­zé­se­ket, cen­zú­rát vagy fel­ügye­le­tet vezet be. A nép gyak­ran mind­ket­tőt elfo­gad­ja, a sza­bad­ság „valós”, a kont­roll pedig „biz­ton­ság érde­ké­ben szük­sé­ges”. 

George Orwell, double think, kettős gondolkozás, háború és béke,
For­rás: Can­va x Wiki­pé­dia

A poli­ti­kai ket­tős gon­dol­ko­dás gyak­ran a „kima­gya­rá­zás” művé­sze­tén ala­pul.

Ami­kor egy párt hir­de­ti, hogy a kör­nye­zet­vé­de­lem elsőd­le­ges, miköz­ben nagy­ipa­ri beru­há­zá­so­kat támo­gat, ame­lyek káro­sít­ják a ter­mé­sze­tet. A magya­rá­zat gyak­ran így hang­zik: „Igen, ipa­ri beru­há­zás folyik, de ez lét­fon­tos­sá­gú a gaz­da­ság és a mun­ka­he­lyek miatt, miköz­ben a kör­nye­zet­vé­de­lem tovább­ra is pri­o­ri­tás marad.” Az embe­rek az ellent­mon­dó üze­ne­te­ket egy­ide­jű­leg igaz­nak fogad­ja el, és nem érzé­ke­lik a feszült­sé­get. Az ellent­mon­dás tuda­to­san vagy tudat­ta­la­nul elfo­gad­ha­tó­vá válik, miköz­ben a nar­ra­tí­va zavar­ta­la­nul műkö­dik.

A doub­lethink men­tá­lis hatá­sai

Hosszú távon a ket­tős gon­dol­ko­dás pszi­cho­ló­gi­a­i­lag kime­rí­tő lehet. Az agy folya­ma­to­san fenn­tart­ja az ellent­mon­dá­so­kat, ami stresszt, szo­ron­gást, bizony­ta­lan­ság­ér­zést és iden­ti­tás- vagy érték­vál­sá­got gene­rál­hat. Minél gyak­rab­ban talál­ko­zunk ilyen hely­ze­tek­kel, annál nagyobb a men­tá­lis teher.

Hogyan ismer­het­jük fel és kezel­het­jük?

Az első lépés a tuda­tos gon­dol­ko­dás felé az, ha ész­re­vesszük a doub­lethink jele­it. Ami­kor vala­mit azért foga­dunk el, mert kényel­mes, vagy mert a kör­nye­ze­tünk sugall­ja, és nem azért, mert való­ban igaz. Tuda­tos kér­dő­je­le­zés­sel, a kri­ti­kai gon­dol­ko­dás erő­sí­té­sé­vel és a való­ság elfo­ga­dá­sá­val csök­kent­het­jük a ket­tős gon­dol­ko­dás okoz­ta men­tá­lis ter­he­ket, és meg­őriz­het­jük lel­ki egész­sé­gün­ket. Ez segít abban, hogy ne a gon­do­la­ta­ink irá­nyít­sa­nak min­ket, hanem mi irá­nyít­suk a saját gon­dol­ko­dá­sun­kat, így meg­őriz­ve men­tá­lis jólé­tün­ket.

Erdős Rená­ta

Facebook
Email
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Threads

A szerző további írásai

Az elmúlt 24 óra toplistája

1.

2.

3.

4.

5.

Kövess minket és gyere velünk!

Neked ajánljuk

A Tavaszi szél - az ébredés nyitófilmként debütál a Riviera International Film Festival-on. A nézők a folytatás lehetőségéről találgatnak.
Gyógyító tű vagy energetikai blokk? Fedezd fel a fülakupunktúra valódi erejét, és tudd meg, miért lehet veszélyes a divatos piercing az egyensúlyodra.
Szipál Péter és a róla frissen megjelent könyv először mutatja meg a fotós történetet: egy életutat Budapesttől Hollywoodig, kerülőkkel, törésekkel és saját döntésekkel.

Iratkozz fel, hogy ne maradj le!

Egy tokiói virágbolt története, ahol a virágok üzenetet hordoznak, és a szereplők a múltjukon át önmagukat keresik és találják meg.
Ez a nap a könyvtárosok munkájára és a könyvtárak szerepére hívja fel a figyelmet. Kiemeli a tudás közvetítésében betöltött fontos szerepüket, valamint a könyvtárak jelentőségét mint közösségi és tanulási tereket.
Gyógyító tű vagy energetikai blokk? Fedezd fel a fülakupunktúra valódi erejét, és tudd meg, miért lehet veszélyes a divatos piercing az egyensúlyodra.