A Bil­log bur­ger bár úgy dön­tött, elég volt a fázós kis­ba­bák­ból és a kabát­ba bur­kolt egész­ség­ügyi dol­go­zók­ból. Ha már a János kór­ház gyer­mek­ügye­le­tén olyan hideg van, hogy a ping­vi­nek is össze­ölel­kez­né­nek, akkor ők bizony meg­csi­nál­ják ugyan­ezt — csak épp szo­li­da­ri­tás­ból, nem kény­szer­ből.

Ezért ma 11 és 13 óra között lekap­csol­ják a fűtést és nyit­va hagy­ták az ajtót a Váci úti Bil­log­ban.

Nem, ez nem per­for­mance art ela­ő­dás, hanem nagyon is direkt üze­net, hogy ha a gye­re­ke­ket egy fűtet­len vizs­gá­lón kell levet­kőz­tet­ni, akkor legyen már fogal­ma a nagy­kö­zön­ség­nek, milyen érzés is az a “nem direkt szo­pa­tás” a való­ság­ban.

A ven­dé­ge­ket Face­book-olda­lu­kon elő­re figyel­mez­tet­ték, hogy kabát marad­jon raj­tuk. A Bil­log egyéb­ként még meg is hív­ná az egész­ség­ügyi állam­tit­kárt egy bur­ger­re, ha már úgy­is van véle­mé­nye arról, mi romol­hat el, meg mi nem. B***meg.

A kez­de­tek: Szent János kór­ház fűtet­len­sé­ge

A szto­rit a 444.hu dob­ta fel: And­rás, egy édes­apa, pén­tek este vit­te be 11 hóna­pos kis­ba­bá­ját a János kór­ház gyer­mek­ügye­le­té­re, miu­tán a kicsi leesett az ágy­ról. A hely­zet ele­ve stresszes, de aztán jött a szó sze­rin­ti hideg zuhany. Az édes­apa sza­vai sza­va­it idé­zi a 444:

Nagy nehe­zen meg­ta­lá­lom a gyer­mek ügye­le­tet, besé­tá­lunk egy kis szo­bá­ba és leg­na­gyobb meg­le­pe­té­sem­re ott ül egy 70–80 közöt­ti hölgy nya­kig fel­hú­zott kabát­ban. Mel­let­te egy olaj­ra­di­á­tor meg egy asszisz­tens, aki egy asz­ta­li PC előtt ül szin­tén bebu­gyo­lál­va. És mond­ja, hogy »Jaj, hát ne hara­gud­jon, nincs fűtés.«

Elmon­dá­sa alap­ján a babát le kel­lett vet­kőz­tet­ni, miköz­ben min­den­ki más téli­ka­bát­ba volt fel­öl­töz­ve. Őszin­tén szól­va ezen talán min­den érző ember­nek fel­sza­lad a szem­öl­dö­ke, hogy ez az álla­pot tar­tó­san hogyan és miért for­dul­hat elő egy euró­pai ország­ban. A gye­rek sze­ren­csé­re jól volt, a kör viszony­lag gyor­san véget ért, de And­rás fejé­ben ott zúgott a kér­dés: hogy a franc­ba lehet fűtés nél­kül működ­tet­ni egy gyer­mek­ügye­le­tet?

And­rás a kér­dé­sét fel is tet­te Takács Péter állam­tit­kár­nak egy Face­book-üze­net­ben. Az állam­tit­kár tény­leg vála­szolt. Mes­sen­ge­ren. Kb. olyan stí­lus­ban, mint­ha a have­rod­nak magya­ráz­nád, miért nem indul a Swift télen:

„Úgy baz­meg, hogy elro­mol­hat bár­mi, amit hasz­nál­nak!”

A továb­bi­ak­ban kifej­tet­te, hogy ne legyen sen­ki hülye, bár­mi elrom­lik, a műsza­ki­sok dol­goz­nak raj­ta, és majd meg­csi­nál­ják. A tel­jes üze­net­vál­tás a 444.hu olda­lán olvas­ha­tó. And­rás csak annyit rea­gált: „És te vagy az eü minisz­ter ebben az ország­ban, vicc­nek is rossz!”

A Bil­log akci­ó­ja: hideg­ben is jár a bur­ger

A Bil­log erre rea­gált a saját nyel­vén: ha az állam­tit­kár sze­rint ez így oké, hát akkor érez­zük át, milyen „oké” ez a hideg. A per­for­mansz két órá­ig tart majd, de a cél­ja nem az, hogy bár­ki meg­fáz­zon, hanem hogy vég­re ne csak a kom­ment­fa­lon men­jen az anyá­zás, hanem legyen valós, érzé­kel­he­tő szo­li­da­ri­tás.

A Bil­log egyéb­ként már több alka­lom­mal rea­gált gyor­san és min­den szem­pont­ból embe­ri­en az aktu­á­lis poli­ti­kai és köz­éle­ti hely­zet­re. Ott volt pél­dá­ul a bán­tal­ma­zott nő ese­te, aki hoz­zá­juk mene­kült be segít­sé­get kér­ni, vagy a fal, ahol bár­kit meg­hív­hatsz egy ham­bur­ger­re.

Konk­lú­zió: Ked­ves Takács Péter, nem kéne lemon­da­ni?

Ha ez a tör­té­net egy Family Guy epi­zód len­ne, akkor még vic­ces­nek mon­da­nám. De ez így nincs rend­jén. Nagyon nin­csen. Orbán idén már­ci­us 15-én a polos­ká­nak neve­zett bírók­kal, civi­lek­kel és újság­írók­kal meg­ad­ta a kez­dő­lö­kést a gyű­lö­let­kel­tés­re, amit talán Men­c­zer tava­lyi gyer­mek­ott­hon előt­ti agresszív visel­ke­dé­se ala­po­zott meg.

Elvi­sel­he­tet­le­nül szo­mo­rú, hogy 15 év Fidesz kor­mány­zás után egy bur­ge­res lánc­nak kell per­for­man­szot csi­nál­nia ahhoz, hogy rávi­lá­gít­son arra, hogy egy kór­ház­ban nem csak a remény hűlt ki, hanem a leve­gő is.

Ked­ves Takács Péter, nem azzal van a baj, hogy elro­mol­nak dol­gok. Ez min­den­na­pos. A baj azzal van, hogy 15 év kor­mány­zás után sem képe­sek azon­nal rea­gál­ni a hely­zet­re és meg­ol­dást talál­ni rá. Oly­kor azzal sin­csen baj, ha vala­ki károm­ko­dik. De mélyen hiszem, hogy egy intel­li­gens ember tud­ja, hogy minek, mikor és hol a helye. Véle­mé­nyem sze­rint egy állam­tit­kár sem­mi­lyen körül­mé­nyek között nem enged­he­ti meg magá­nak ezt a stí­lus a hoz­zá for­du­ló állam­pol­gá­rok­kal szem­ben. Még akkor sem, ha úgy érzi, hogy zak­lat­ják az adó­fi­ze­tők.

Fris­sí­tés: Cik­künk főké­pén ere­de­ti­leg való­ban rossz minisz­tert helyez­tünk el, ami­nek oka, hogy anya­guk­ban sze­re­pelt Nagy Már­ton idé­zet is, misze­rint nem tud­ta a mun­ká­já­hoz szük­sé­ges szak­sza­va­kat. Azon­ban azt a részt végül köz­lés eltá­vo­lí­tot­tuk. Úgy gon­dol­tuk, hogy önma­gá­ban Takács Péter baz­meg­o­lá­sa is ele­gen­dő témát szol­gál­ta­tott cik­künk­höz. Elné­zést kérünk téve­dé­sün­kért. Mos­tan­ra cse­rél­tük főké­pün­ket.

Mar­czin­ka Mátyás