Még

órád és
perced

van szavazni!

A filo­zó­fia sze­re­pe a modern tár­sa­da­lom­ban — avagy miért érde­mes újra­gon­dol­ni a gon­dol­ko­dást?

Egy szürreális első egyetemi óra élménye rávilágít, hogy a filozófia sokszor zavarosnak tűnik, de épp ez a bizonytalanság nyithatja meg az utat a valódi megértés felé.
filozófia, gondolkozás, platon, platón
Fotó: Canva - @marinos-karafyllidis
Másolás
Másolás
Facebook
Email
WhatsApp
Telegram
LinkedIn

Min­den év novem­ber 20-án ünne­pel­jük a Filo­zó­fia Világ­nap­ját, ame­lyet az UNESCO hívott élet­re. Cél­ja, hogy fel­hív­ja a figyel­met a kri­ti­kus gon­dol­ko­dás, a pár­be­széd és a béke fon­tos­sá­gá­ra. A filo­zó­fia, bár sokak sze­rint elvont tudo­mány, foga­lom, még­is fon­tos tud­nunk, hogy nem csak elmé­le­ti kér­dé­sek­kel fog­lal­ko­zik, hanem a min­den­na­pi éle­tünk alap­ve­tő kér­dé­se­i­re is választ keres. Az idei főelő­adást Párizs­ban Prof. Ing­rid Robeyns tart­ja, aki a tár­sa­dal­mi egyen­lőt­len­ség eti­ká­já­val és a jövő tár­sa­dal­ma­i­nak érté­ke­i­vel fog­lal­ko­zik. Robeyns sze­rint a mos­ta­ni tár­sa­dal­mi modell morá­lis alap­jai tart­ha­tat­la­nok.

A Filo­zó­fia Világ­nap­ja remek alka­lom arra, hogy meg­áll­junk egy pil­la­nat­ra. Újra­ke­re­tez­zük mind­azt, amit a világ­ról, önma­gunk­ról és a tár­sa­da­lom műkö­dé­sé­ről gon­do­lunk. Ez a nap emlé­kez­tet arra, hogy a kér­de­zés nem hiba, hanem a fej­lő­dés egyik leg­fon­to­sabb motor­ja. A filo­zó­fia segít eliga­zod­ni a bizony­ta­lan­ság­ban, meg­ér­te­ni dön­té­se­ink moz­ga­tó­ru­gó­it, és tuda­to­sabb kap­cso­la­tot kiala­kí­ta­ni kör­nye­ze­tünk­kel.

Sokan gon­dol­ják, hogy a filo­zó­fia vala­mi elvont, meg­fejt­he­tet­len, feles­le­ges osto­ba­sá­go­kon vitat­ko­zó tudo­mány­ág, ami­re sem­mi szük­sé­günk nin­csen. Azon­ban ez bizony nem így van. Engedd meg, hogy bebi­zo­nyít­sam. Herczeg-Kiss Bet­ti­na írá­sa.

Sosem felej­tem el az egye­tem első filo­zó­fia órá­ját.

Mai napig emlék­szem, hogy talán a har­ma­dik sor­ban ülhet­tem, közép­tá­jon. Meleg szep­tem­be­ri nap volt és izga­tott vol­tam attól, hogy vala­mi újat tanul­ha­tok. Nagyon-nagyon fel­nőtt­nek érez­tem magam. Éppen 18 éve­sen egy kis albér­le­ti szo­bá­ban lak­va, az egyik leg­na­gyobb nevű magyar egye­tem hall­ga­tó­ja­ként, jegy­zet­fü­zet­tel a kezem­ben vala­mi újra készül­tem. Min­dig is sze­ret­tem gon­dol­kod­ni, réve­dez­ni, elmél­ked­ni és alig vár­tam, hogy ezt most tudo­má­nyos ala­pok­ra helyez­ve is meg­te­hes­sem.

Az okos­te­le­fo­nok még nem vol­tak olyan oko­sak, így a füzet­ben kezd­tem el fir­kál­gat­ni, hogy ne unat­koz­zak. Egy­szer csak – akár a fil­mek­ben -, kivá­gó­dott a nagy­te­rem ajta­ja és egy feke­te köpenyt vise­lő, lobon­cos hajú fér­fi sie­tett le teát­rá­li­san a lép­csőn, majd min­den fel­ve­ze­tés nél­kül kez­dett bele a tan­anyag­ba. A Har­ry Pot­te­ren nőt­tem fel (és vél­he­tő­en sosem növök ki belő­le), így abban a szent pil­la­nat­ban azt érez­tem, hogy itt bizony a Rox­fort­ba csep­pen­tem és Piton pro­fesszor épp most fog min­den­ki­nek a fejé­re kop­pin­ta­ni a varázs­pál­cá­já­val.

Igye­kez­tem fel­ven­ni a fona­lat, jegy­ze­tel­tem, de alig értet­tem vala­mit abból, amit mon­dott. A mögöt­tem lévő sorok vala­me­lyi­ké­ből egy jó húsz perc eltel­te után fel­szó­lalt az egyik hall­ga­tó­tár­sam. Tisz­te­let­tel­je­sen meg­kér­te a tanár urat, hogy legyen szí­ves han­go­sab­ban beszél­ni, mert egy­sze­rű­en nem hal­la­ni. Éle­tem egyik leg­szür­re­á­li­sabb pil­la­na­ta követ­ke­zett. A tanár úr a táb­lá­hoz sie­tett, meg­ra­gad­ta a fil­cet és fel­raj­zolt rá egy hatal­mas mik­ro­font, majd vissza­for­dult hoz­zánk:

Kol­lé­gák, így meg­fe­lel? Az esz­köz ren­del­ke­zés­re áll. A töb­bi magu­kon múlik.

Majd ott foly­tat­ta a mono­lóg­ját, ahol abba­hagy­ta… de mi tovább­ra is csak mon­dat­fosz­lá­nyo­kat hal­lot­tunk. Az akko­ri, 18 éves, tapasz­ta­lat­lan fejem­mel is sej­tet­tem, hogy emö­gött vala­mi mélyebb tar­tal­mat kéne keres­ni, de elra­gad­tak az érzel­me­im és a töb­bi hall­ga­tó­val együtt hossza­san bosszan­kod­tam óra után.

A mai, jóval éret­tebb és töb­bet látott, olva­sott agyam azon­ban tud­ja, hogy az első filo­zó­fia­óra élmé­nyem remek pél­dá­ja volt annak, hogy a filo­zó­fia, mint tudo­mány, nem min­dig és nem azon­nal ért­he­tő vagy befo­gad­ha­tó. Gyak­ran a lát­szó­la­gos káosz, bizony­ta­lan­ság vagy „zava­ros” kom­mu­ni­ká­ció mögött mélyebb érté­kek, új gon­do­la­tok rej­le­nek.

Mi is a filo­zó­fia?

A filo­zó­fia nem egy egy­sze­rű átadás, hanem egy dia­ló­gus kez­de­te, egy olyan folya­ma­té, amely­ben az értel­me­zés és a meg­ér­tés foko­za­to­san, sok­szor türe­lem­mel és kitar­tás­sal ala­kul ki. A pro­fesszo­runk várat­lan, szo­kat­lan meg­je­le­né­se és stí­lu­sa épp a meg­szo­kot­tól elté­rő gon­dol­ko­dás­mód­ra akart vél­he­tő­en ösz­tö­nöz­ni min­ket…

Tanul­ság az is, hogy a filo­zó­fia –akár­csak a való­di éle­tünk– nem min­dig töké­le­tes és egy­ér­tel­mű, rit­kán mond­ha­tó ki egye­te­mes igaz­ság, hiszen a leg­több­ször az éle­tünk is kusza, hul­lám­zó, meg­ér­tést igény­lő. Ez a zavar azon­ban nem sza­bad, hogy elret­ten­tő legyen. Épp ellen­ke­ző­leg! Hat­hat ránk ins­pi­rá­ló­an, hiszen arra hív min­ket, hogy aktí­van részt vegyünk a gon­dol­ko­dás folya­ma­tá­ban és ne passzí­van fogad­junk el min­dent, hanem mer­jünk kér­dez­ni és bát­ran, nyi­tot­tan pró­bál­juk értel­mez­ni a hal­lot­ta­kat. A filo­zó­fia is arra tanít, ami­re az élet:

a meg­ér­tés­hez idő kell és ebben nincs sem­mi szé­gyell­ni­va­ló, sőt a kér­dé­sek és a bizony­ta­lan­sá­gok maguk is érté­ke­sek, mert mind­egyi­kük egy új gon­do­la­tot, új fel­fe­de­zést indít el.

Vehet­jük ala­pul akár Szók­ra­tészt is, hiszen ő híres volt a „tudom, hogy sem­mit sem tudok” mód­sze­ré­ről, amely a folya­ma­tos kér­de­zé­sen és a bizony­ta­lan­ság elfo­ga­dá­sán ala­pult. Pla­tón is illik a sora­im­hoz. Ő a tudás foko­za­tos meg­szer­zé­sét helyez­te a fókusz­ba és a lát­szó­la­gos káosz mögöt­ti rend meg­ta­lá­lá­sát tűz­te ki célul.

Az első filo­zó­fia­órám remek pél­dá­ja lehet­ne akár Lud­wig Witt­ge­ins­tein is. Ő a nyelv és a meg­ér­tés kor­lá­ta­i­ról érte­ke­zett, arról, hogy a vilá­got csak a nyel­vün­kön keresz­tül ért­het­jük. Az órán mi, hall­ga­tók is hal­lot­tunk vala­mit a pro­fesszo­runk­tól, de nehe­zen értet­tük. Remek pél­dá­ja ez a kom­mu­ni­ká­ció és a jelen­tés komp­le­xi­tá­sá­nak. Mi támaszt­ja alá azt, hogy a filo­zó­fia élmény és tapasz­ta­lat is, nem csak elmé­let? Pon­to­san az óra szür­re­á­lis kez­de­te és lefo­lyá­sa.

Vég­ső soron a filo­zó­fia nem csak a komoly elmél­ke­dés­ről szól.

A filo­zó­fia azon­ban nem csak komoly, hanem sok­szor játé­kos és szó­ra­koz­ta­tó is lehet. Segít meg­lát­ni a hét­köz­na­pi éle­ten rej­lő abszur­du­mo­kat is. Tud­tad, hogy ha azt pró­bá­lod eldön­te­ni, mi az iga­zi bol­dog­ság vagy a macs­kád tud‑e gon­dol­kod­ni, akkor való­já­ban filo­zó­fi­ai kér­dé­se­ket, játsz­má­kat fesze­getsz? Ezek a gon­do­lat­kí­sér­le­tek, para­do­xo­nok és humo­ros dilem­mák nem csak szó­ra­koz­tat­nak, de fej­lesz­tik is a kre­a­ti­vi­tást és a kri­ti­kus gon­dol­ko­dást is.

A neve­tés, a cso­dál­ko­zás és a játé­kos­ság ugyan­olyan fon­tos részei annak, hogyan gon­dol­ko­dunk a világ­ról. Gon­dol­junk csak Zénon para­do­xon­já­ra, mely sze­rint sosem érünk cél­ba, csak az út felét tesszük meg. A való­ság­ban min­den reg­ge­li roha­nás a busz után egy mini filo­zó­fi­ai kísér­let. Akár­csak az, ha a reg­ge­li teánk, kávénk köz­ben az alvó macs­kán­kat néz­zük és azon gon­dol­ko­dunk, hogy tud‑e gon­dol­kod­ni? Már­is bekö­szön Des­cartes és a „Gon­dol­ko­dom, tehát vagyok!”

Egy szó – böl­cse­let -, mint száz, a Filo­zó­fia Világ­nap­ja arra emlé­kez­tet min­ket, hogy a gon­dol­ko­dás nem csak a nagy kér­dé­sek­ről szól. Leg­fő­képp a kíván­csi­ság­ról és a bátor­ság­ról, hogy a kér­dé­se­ink­kel még, ha bizony­ta­la­nok is, új utak­ra mer­jünk lép­ni. A filo­zó­fia min­den nap lehet izgal­mas, tanul­sá­gos és vidám.

Herczeg-Kiss Bet­ti­na

A szerző további írásai

Az elmúlt 24 óra toplistája

1.

2.

3.

4.

5.

Kövess minket és gyere velünk!

Neked ajánljuk

A Tavaszi szél - az ébredés nyitófilmként debütál a Riviera International Film Festival-on. A nézők a folytatás lehetőségéről találgatnak.
Gyógyító tű vagy energetikai blokk? Fedezd fel a fülakupunktúra valódi erejét, és tudd meg, miért lehet veszélyes a divatos piercing az egyensúlyodra.
Szipál Péter és a róla frissen megjelent könyv először mutatja meg a fotós történetet: egy életutat Budapesttől Hollywoodig, kerülőkkel, törésekkel és saját döntésekkel.

Iratkozz fel, hogy ne maradj le!

Egy tokiói virágbolt története, ahol a virágok üzenetet hordoznak, és a szereplők a múltjukon át önmagukat keresik és találják meg.
Ez a nap a könyvtárosok munkájára és a könyvtárak szerepére hívja fel a figyelmet. Kiemeli a tudás közvetítésében betöltött fontos szerepüket, valamint a könyvtárak jelentőségét mint közösségi és tanulási tereket.
Gyógyító tű vagy energetikai blokk? Fedezd fel a fülakupunktúra valódi erejét, és tudd meg, miért lehet veszélyes a divatos piercing az egyensúlyodra.
WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com