Az elmúlt hóna­pok­ban a K‑pop vilá­gá­nak egyik leg­si­ke­re­sebb fiú­csa­pa­ta, az ENHYPEN szin­te folya­ma­to­san a hírek­ben sze­re­pel, de nem csak új zenék vagy rekor­dok miatt. A rajon­gók és a K‑pop közös­ség egy­aránt heves viták­ba bonyo­lód­tak, miu­tán több egy­mást köve­tő ese­mény komoly bot­rányt kavart a csa­pat körül. Zenei plá­gi­um­vá­dak, rajon­gói fel­há­bo­ro­dás, menedzs­ment­kri­ti­ka és egy tag várat­lan távo­zá­sa. Herczeg-Kiss Bet­ti­na össze­fog­la­ló­ja.

Enhy­pen com­eback, ami azon­nal vitá­kat szült

A bot­rány egyik első hul­lá­ma azután indult el, hogy az ENHYPEN kiad­ta új albu­mát, amely­nek cím­adó dala, a „Knife” gyor­san a figye­lem közép­pont­já­ba került. A dal sike­re vitat­ha­tat­lan volt, ám sok hall­ga­tó hamar ész­re­vet­te, hogy a hang­zás­vi­lág fel­tű­nő­en hason­lít egy másik fiú­csa­pat stí­lu­sá­ra.

A kri­ti­ku­sok sze­rint a dal több ele­me emlé­kez­tet a szin­tén a HYBE vál­la­la­ti ernyő­je alá tar­to­zó CORTIS hang­zá­sá­ra, ami gyor­san plá­gi­um­vá­dak­hoz veze­tett a közös­sé­gi médi­á­ban.

A vita külö­nö­sen azért vált inten­zív­vé, mert mind­két csa­pat ugyan­azon a nagy kiadói háló­za­ton belül műkö­dik. Sok rajon­gó fel­ve­tet­te: vajon a HYBE tuda­to­san ala­kít ki egy­faj­ta „hou­se soun­dot”, vagy­is egy egy­sé­ges hang­zás­vi­lá­got az elő­adó­i­nál? Mások sze­rint viszont a hason­ló­ság túl­mu­tat a tren­de­ken, és való­di kre­a­tív átfe­dés­ről van szó.

Az ENHYPEN rajon­gó­tá­bo­ra – az úgy­ne­ve­zett ENGENE – ter­mé­sze­te­sen azon­nal a csa­pat védel­mé­re kelt. Sokan emlé­kez­tet­ték a kri­ti­ku­so­kat arra, hogy a zene­kar koráb­bi dala­i­ban is hason­ló stí­lus­je­gyek jelen­tek meg, ezért sze­rin­tük a plá­gi­um­vá­dak túl­zó­ak.

A rajon­gók harag­ja: egy elfe­lej­tett tag és a „mél­tány­ta­lan bánás­mód” vád­ja

A bot­rány azon­ban itt még nem ért véget. Nem sok­kal később újabb vita rob­bant ki az Enhy­pen körül, ami­kor a rajon­gók egy vlog vide­ó­ban fur­csa rész­le­tet fedez­tek fel.

A vide­ót a csa­pat veze­tő­je, Jung­won készí­tet­te, és egy tel­jes év ese­mé­nye­it mutat­ta be. A rajon­gók azon­ban gyor­san ész­re­vet­ték, hogy a csa­pat egyik tag­ja, Ni‑Ki egyet­len jele­net­ben sem sze­re­pel. Ez sokak sze­rint azt sugall­ta, hogy a menedzs­ment hát­tér­be szo­rít­ja a japán szár­ma­zá­sú éne­kest.

A közös­sé­gi médi­á­ban azon­nal elin­dult a talál­ga­tás: vajon való­ban szán­dé­kos dön­tés volt, vagy egy­sze­rű szer­kesz­té­si vélet­len? A rajon­gók közül töb­ben a kiadó­kat – a BELIFT LAB és a HYBE veze­té­sét – kri­ti­zál­ták, mond­ván, nem bán­nak egyen­lő­en az összes tag­gal.

A vita külö­nö­sen érzé­keny témát érin­tett, mivel Ni-Ki már koráb­ban sem tudott részt ven­ni egy kínai rajon­gói ese­mé­nyen vízum­prob­lé­mák miatt, ami sok rajon­gó sze­rint szin­tén nega­tív hatás­sal volt a lát­ha­tó­sá­gá­ra.

A leg­na­gyobb sokk: egy kulcs­tag távo­zá­sa

A bot­rány csúcs­pont­ja azon­ban csak ezután követ­ke­zett. 2026 már­ci­u­sá­ban a menedzs­ment várat­lan beje­len­tést tett: az ENHYPEN egyik leg­fon­to­sabb tag­ja, Heese­ung kilép a csa­pat­ból.

A hír sok­kol­ta a rajon­gó­kat. Heese­ung a csa­pat fő éne­ke­se és köz­pon­ti figu­rá­ja volt a debü­tá­lás óta, így a távo­zá­sa alap­ja­i­ban vál­toz­tat­ja meg az együt­tes fel­ál­lá­sát. A hiva­ta­los köz­le­mény sze­rint a dön­tés „a jövő­be­li zenei irá­nyok­ról foly­ta­tott meg­be­szé­lé­sek ered­mé­nye”, és az éne­kes saját művé­szi elkép­ze­lé­se­it sze­ret­né követ­ni.

A rajon­gók azon­ban nem min­den­ben fogad­ták el ezt a magya­rá­za­tot. Sokak sze­rint a köz­le­mény túl homá­lyos volt, és nem adott választ arra a kér­dés­re, miért nem tudott Heese­ung egy­szer­re szó­ló­kar­ri­ert épí­te­ni és a csa­pat tag­ja marad­ni, ami a K‑pop vilá­gá­ban egy­ál­ta­lán nem szo­kat­lan.

Feszült­ség a rajon­gó­tá­bor­ban

A hir­te­len vál­to­zá­sok a rajon­gó­tá­bo­ron belül is komoly feszült­sé­get okoz­tak. Egye­sek tel­jes mér­ték­ben támo­gat­ják Heese­ung dön­té­sét, és kíván­csi­an vár­ják a szó­ló­kar­ri­er­jét. Mások viszont úgy érzik, hogy a menedzs­ment rosszul kezel­te a hely­ze­tet, és több kom­mu­ni­ká­ci­ó­ra lett vol­na szük­ség.

A közös­sé­gi médi­á­ban ezért gyak­ran egy­más­nak feszül­nek a külön­bö­ző véle­mé­nyek: van­nak, akik a csa­pat jövő­jét fél­tik, míg mások sze­rint az ENHYPEN tovább­ra is erős marad­hat hat tag­gal is.

Mi jöhet ezután?

Az ENHYPEN tör­té­ne­te most új feje­zet­hez érke­zett. A csa­pat a jövő­ben hat tag­gal foly­tat­ja a tevé­keny­sé­gét, miköz­ben Heese­ung saját zenei pro­jekt­je­in dol­go­zik.

A kér­dés azon­ban tovább­ra is nyi­tott: vajon a bot­rá­nyok hosszú távon meg­in­gat­ják a csa­pat nép­sze­rű­sé­gét, vagy éppen ellen­ke­ző­leg, még nagyobb figyel­met hoz­nak szá­muk­ra?

A K‑pop tör­té­ne­té­ben már sok­szor lát­tuk, hogy egy-egy krí­zis után egy csa­pat még erő­seb­ben tér vissza. Az biz­tos, hogy a rajon­gók és a zene­ipar figyel­me most min­den eddi­gi­nél job­ban az ENHY­PEN-re sze­ge­ző­dik.

Egy dolog pedig biz­tos: a tör­té­net még koránt­sem ért véget.

Herczeg-Kiss Bet­ti­na