• Logo
  • Kereső
  • Kérdezz! Felelünk!

Még

órád és
perced

van szavazni!

Az öle­lés pszi­cho­ló­gi­á­ja és sze­mé­lyi­ség­tí­pu­sok — tudd meg, miért viszo­nyulsz az öle­lés­hez más­képp!

Ölelj tudatosan és empátiával, hiszen nem mindenki ugyanúgy éli meg a testi közelséget – személyiségtípusunktól is függ. Ölelés és ami mögötte van.
ölelés
Kép forrása: Canva-Pexels by Mental Health America (MHA)

Júli­us első szom­bat­ján van az Öle­lés Világ­nap­ja Magyar­or­szá­gon. Igen, hiva­ta­lo­san is van egy nap, amit az öle­lé­sek­nek szen­tel­tek. Ez vala­mi egé­szen külön­le­ges, hiszen mi más tud­na olyan gyor­san, sza­vak nél­kül kap­cso­ló­dást terem­te­ni két ember között, mint egy őszin­te, meleg öle­lés? Ölelj vagy ne? Kal­lós Vik­tó­ria minő­sí­tett visel­ke­dés­pro­fil tanács, pra­xis­ma­na­ger, coach, tré­ner írá­sa.

De… áll­junk csak meg egy pil­la­nat­ra! Vajon tény­leg min­den­ki örül ennek? Biz­tos, hogy az a bará­ti, pusz­tán sze­re­tet­ből faka­dó moz­du­lat min­den­ki­nek ugyan­azt jelen­ti? Spo­i­ler: nem. És ezzel nincs is sem­mi baj. Ahhoz, hogy job­ban meg­ért­sük, miért rea­gá­lunk ennyi­re külön­bö­ző­en, érde­mes egy kicsit mélyebb­re ásni – nem pszi­cho­a­na­lí­zis szin­ten, csak épp annyi­ra, hogy job­ban ért­sük magun­kat és máso­kat. És ebben segít­het nekünk a DISC sze­mé­lyi­ség­mo­dell.

Nem vagy bun­kó, ha nem akarsz öle­lést, lehet, hogy csak domi­náns vagy:

A DISC-modell négy alap­vi­sel­ke­dé­si típust külön­böz­tet meg: Domi­náns (D), Ini­ci­a­tív (I), Sta­bil (S) és Gon­dos ©. Mind­egyik­nek meg­van a maga világ­lá­tá­sa, reak­ció­rend­sze­re – és bizony, a fizi­kai közel­ség­hez való viszo­nya is.

Hir­de­tés

A domi­náns típus (a klasszi­kus „piros”) cél­ori­en­tált, gyors dön­tés­ho­zó, maga­biz­tos. Ők nem sze­re­tik, ha vala­ki várat­la­nul belép az intim zóná­juk­ba. A full-con­tact szá­muk­ra gyak­ran nem a meg­hitt­ség szi­no­ni­má­ja, hanem egy túl sok, túl gyor­san, túl közel élmény. Ha egy D‑típusú ember egy picit hát­rébb lép, ami­kor meg­ölel­néd, az nem eluta­sí­tás – egy­sze­rű­en csak más­hogy műkö­dik a rend­sze­rük. Szá­muk­ra a kap­cso­ló­dás inkább tet­te­ken keresz­tül nyil­vá­nul meg, mint pél­dá­ul a segít­ség­nyúj­tás vagy közös cél eléré­se.

Az I‑típus: ölel, ha kell, ha nem

Na ők azok, akik sze­rint min­den öle­lés­sel jobb lesz. Ők az ini­ci­a­tív, sár­ga típu­sok – ener­gi­ku­sak, beszé­de­sek, kap­cso­lat­ori­en­tál­tak. Szá­muk­ra ez az egyik leg­ter­mé­sze­te­sebb for­má­ja a kap­cso­ló­dás­nak. Sze­ret­nek fizi­kai kon­tak­tus­ban len­ni, meg­érin­te­ni a mási­kat, váll­ra ten­ni a kezü­ket, átka­rol­ni. És itt jön a csa­var.

Az I‑típus sok­szor nem érzé­ke­li, ha vala­ki más épp nem nyi­tott erre a gesz­tus­ra. Nem bán­ta­ni akar, csak egy­sze­rű­en nem jut eszé­be, hogy más más­hogy műkö­dik. Nekik tehát érde­mes tuda­to­sí­ta­ni: attól, hogy szá­muk­ra az öle­lés a sze­re­tet és barát­ság jele, mások­nak ez lehet kényel­met­len, zavar­ba ejtő, vagy akár ter­hes is.

S‑típus: a csen­des öle­lők

A sta­bil típus (zöl­dek) az empá­tia baj­no­kai. Szá­muk­ra nem hival­ko­dó gesz­tus, inkább egy csen­des, mély össze­kap­cso­ló­dás. Nem tola­kod­nak, de ha nyi­tott­sá­got érez­nek, akkor szí­ve­sen ölel­nek és ők tény­leg jelen van­nak abban a pil­la­nat­ban.

Ugyan­ak­kor az S‑típus gyak­ran hát­tér­be szo­rít­ja saját szük­ség­le­te­it a másik ked­vé­ért. Így, ha ő nem is vágyik épp erre, de úgy érzi, hogy ille­ne elfo­gad­nia, gyak­ran meg is teszi. Nekik érde­mes meg­ta­nul­ni­uk nemet mon­da­ni, és kép­vi­sel­ni saját hatá­ra­i­kat – hiszen az öle­lés­nek két ember örö­mé­ről kell szól­nia, nem csak az egyi­ké­ről.

C‑típus: csak tisz­te­let­tel, kérem

A gon­dos, kék típu­sok a sza­bá­lyok, kere­tek és kont­roll hívei. Ők azok, akik – ha lehet – inkább elke­rü­lik a várat­lan tes­ti kon­tak­tust. Szá­muk­ra kizá­ró­lag akkor kom­for­tos, ha van idő fel­ké­szül­ni rá, pél­dá­ul, ha egy régen látott csa­lád­tag­gal talál­koz­nak, vagy egy elbú­csú­zás­nál ter­mé­sze­tes a gesz­tus.

Egy hir­te­len, spon­tán „úris­ten de jó lát­ni, gye­re ide!” típu­sú azon­ban inkább lefa­gyaszt­ja őket. A C‑típus nem hideg – csak egy­sze­rű­en más­képp műkö­dik. A tisz­te­let és a távol­ság­tar­tás nem egyen­lő a sze­re­tet hiá­nyá­val.

Akkor most ölel­jünk vagy ne ölel­jünk?

A válasz egy­sze­rű: tegyük bát­ran, de figyel­jünk köz­ben. Remek alka­lom ez a Világ­nap arra, hogy újra­ér­té­kel­jük, mit is jelent szá­munk­ra ez az egy­sze­rű gesz­tus. Nem min­den­ki éli meg ugyan­úgy, és ez tel­je­sen rend­ben van.

Az is lehet, hogy vala­ki int­ro­ver­tált, trau­ma miatt óva­to­sabb, vagy egy­sze­rű­en csak nem rajong a tes­ti közel­sé­gért. Más pedig lehet, hogy pont ettől töl­te­ke­zik és ha nem öle­led meg, úgy érzi, vala­mi kima­radt. Isme­rős?

Nem kell pszi­cho­ló­gus­nak len­nünk ahhoz, hogy jól kap­cso­lód­junk egy­más­hoz, de ha kicsit ismer­jük a saját és mások visel­ke­dé­si stí­lu­sát, már­is egy lépés­sel köze­lebb vagyunk az empa­ti­ku­sabb, har­mo­ni­ku­sabb kap­cso­la­tok­hoz.

Hogyan ismerd fel, ki hogy van az öle­lés­sel?

  • Ha vala­ki kicsit hát­ra­lép, mikor köze­ledsz tartsd tisz­te­let­ben, lehet, hogy nem kom­for­tos szá­má­ra az öle­lés.
  • Ha vala­ki első­ként nyit a fizi­kai kon­tak­tus­ra való­szí­nű­leg I‑típusú, aki így feje­zi ki a közel­sé­gét.
  • Ha vala­ki meg­vár­ja, hogy te nyiss elő­ször ő lehet, hogy S‑típus, aki figyel­me­sen rea­gál rád.
  • Ha vala­ki mere­veb­ben áll és nem viszo­noz­za az öle­lést lehet, hogy C‑típus, aki más­ként mutat­ja ki az érzel­me­it.

Kémia, az elha­nya­go­lat­lan szem­pont

Ha két ember között van „kémia”, gyak­ran nem szó sze­rint ért­jük – pedig a test tény­le­ge­sen rea­gál. Az öle­lés során dopa­min és sze­ro­ton­in is fel­sza­ba­dul, vagy­is bol­dog­ság­hor­mo­nok. Ezek fele­lő­sek a jóked­vért, a kötő­dé­sért, sőt még a fáj­da­lom­csil­la­pí­tá­sért is. Tehat ez az apró gesz­tus egy pil­la­nat­nyi vegy­ipa­ri cso­da – old­ja a feszült­sé­get, és sta­bi­li­zál­ja a kap­cso­la­to­kat.

Hon­nan ered ez a gesz­tus?

Bár az öle­lés szá­munk­ra ter­mé­sze­tes és min­den­na­pos gesz­tus, a tör­té­ne­lem­ben nem min­dig volt az. Ez egy­faj­ta érzel­mi vagy szo­ci­á­lis kife­je­zé­si for­ma, az embe­ri­ség korai idő­sza­ká­ig vezet­he­tő vissza, de a szim­bo­li­ká­ja és a tár­sa­dal­mi elfo­ga­dott­sá­ga vál­to­zó volt. Az ősi tár­sa­dal­mak­ban nem­csak az inti­mi­tás, hanem a béke és a biza­lom jele is lehe­tett – gon­dol­junk csak arra, hogy még a had­ve­zé­rek is átka­rol­ták egy­mást a harc­me­ző előtt vagy után, jelez­ve a köl­csö­nös tisz­te­le­tet.

A fizi­kai érint­ke­zés, így az öle­lés is, evo­lú­ci­ós gyö­ke­rek­kel bír. Az ant­ro­po­ló­gu­sok sze­rint a főem­lő­sök­nél is meg­fi­gyel­he­tő ehhez hason­ló visel­ke­dés: pél­dá­ul a csim­pán­zok, bon­o­bók gyak­ran öle­lik, simo­gat­ják egy­mást a tár­sas kötő­dés erő­sí­té­se cél­já­ból. Ez arra utal, hogy már a közös emberi–állati ősök­nél is fon­tos sze­re­pet ját­szott a kap­cso­la­tok és a tár­sas biz­ton­ság meg­erő­sí­té­sé­ben.

A közép­kor­ban és a későb­bi szá­za­dok­ban az öle­lés szim­bo­li­ká­ja kul­tu­rá­li­san elté­rő­en fej­lő­dött. Míg a medi­ter­rán és latin kul­tú­rák­ban a min­den­na­pi üdvöz­lés része lett, addig az észa­ki, angol­szász orszá­gok­ban a fizi­kai közel­ség soká­ig zár­tabb, vissza­fo­got­tabb for­má­ban volt jelen. Tehát nem­csak sze­mé­lyi­ség- vagy visel­ke­dés­tí­pus, hanem kul­tú­ra­füg­gő is.

Érde­kes­ség, hogy a „Free Hugs” moz­ga­lom, amely a modern öle­lés-kul­tú­ra egyik emb­le­ma­ti­kus for­má­já­vá vált, 2004-ben indult el Auszt­rá­li­á­ból. Juan Mann nevű akti­vis­ta egy egy­sze­rű táb­lá­val állt ki az utcá­ra, amely­re az volt írva: „Free Hugs” – azaz „Ingyen öle­lé­sek”. A kez­de­mé­nye­zés cél­ja az volt, hogy meg­mu­tas­sa: egy egy­sze­rű öle­lés is képes eny­hí­te­ni a magányt, csök­ken­te­ni a stresszt, és javí­ta­ni az embe­rek han­gu­la­tát. Az akció néhány éven belül glo­bá­lis moz­ga­lom­má nőt­te ki magát, több tucat ország­ban tar­tot­tak „öle­lés­na­po­kat”.

Mate­ma­ti­ka — a kap­cso­ló­dás kép­le­te

Ha egy kép­let len­ne, vala­hogy így néz­ne ki: Ö = K + B + T, vagy­is Öle­lés = Közel­ség + Biza­lom + Tér­ér­zé­ke­lés. A jó öle­lés­hez tehát kell mini­mum két ember, akik között van egy­faj­ta szán­dék (ez a közös met­sze­tük), és ha a szán­dé­kok nem ütik egy­mást, akkor jöhet a „kap­cso­ló­dá­si pont”. A mate­ma­ti­ká­ban ezt hív­hat­nánk pozi­tív szim­met­ri­á­nak: ha az A pont és a B pont egy idő­ben haj­lik az érint­ke­zés­re, lét­re­jön a varázs­lat, külön­ben csak egy­ol­da­lú gesz­tus marad.

Föld­rajz — tér­ké­pen innen, hatá­ro­kon túl

Ennek az apró gesz­tus­nak a föld­raj­za kul­tú­rán­ként vál­to­zik: a latin kul­tú­rák­ban ter­mé­sze­tes, köz­vet­len, míg a skan­di­náv orszá­gok­ban vissza­fo­got­tabb, távol­ság­tar­tóbb. Japán­ban a mély meg­haj­lás a tisz­te­let jele, míg Dél-Ame­ri­ká­ban két puszi mel­lé auto­ma­ti­ku­san jár. Az öle­lés tehát nem uni­ver­zá­lis sab­lon, hanem egy­faj­ta kul­tu­rá­lis GPS – mutat­ja, hol vagyunk a világ­ban, és hogyan kap­cso­ló­dunk ott egy­más­hoz.

Fizi­ka – tes­tek talál­ko­zá­sa biz­ton­sá­gos pályán

A fizi­ka sze­rint két test nem lehet ugyan­ab­ban a tér­ben egy­szer­re, kivé­ve, ha öle­lés­ről van szó. Ilyen­kor a tes­tek köze­lí­té­se nem ütkö­zés, hanem egy fino­man vezé­relt moz­gás, amely során az ener­gi­ák nem kiolt­ják, hanem kiegé­szí­tik egy­mást. Az öle­lés­ben gra­vi­tá­ció is van: vala­mi húz min­ket a másik­hoz és ha a szán­dék köl­csö­nös, akkor a moz­du­lat­ban kiegyen­lí­tett erő­ha­tá­sok jön­nek lét­re.
Ha túl erős a nyo­más, kel­le­met­len. Ha túl laza, bizony­ta­lan. A jó öle­lés tehát: finom­ra han­golt egyen­súly.

Filo­zó­fia – a kap­cso­ló­dás lénye­gé­ről

Az öle­lés a lét egyik leg­egy­sze­rűbb és leg­őszin­tébb kife­je­zé­se. Mar­tin Buber sze­rint „az ember lénye­ge a kap­cso­lat­ban mutat­ko­zik meg” – és mi lehet­ne direk­tebb mód­ja ennek, mint egy öle­lés? Nem bir­tok­lás, nem alá­ren­de­lés – csu­pán jelen­lét. Egy öle­lés azt mond­ja: „itt vagyok, veled vagyok” – sza­vak nél­kül.

Tehát az öle­lés ősidők óta a sze­re­tet és kap­cso­ló­dás uni­ver­zá­lis nyel­ve, de nem min­den­ki­nek jelent ugyan­azt – a sze­mé­lyi­ség­tí­pu­sok alap­ján más­hogy viszo­nyu­lunk hoz­zá. Az Öle­lés Világ­nap­ja jó alka­lom arra, hogy tuda­to­sab­ban, tisz­te­let­tel­je­seb­ben ölel­jünk – úgy, ahogy a másik­nak is jól esik.

Hir­de­tés

Kal­lós Vik­tó­ria

For­rá­sok: itt, itt és itt; kiemelt kép for­rás: Can­va-Pexels by Men­tal Health Ame­ri­ca (MHA)

Facebook
Email
WhatsApp
Telegram
LinkedIn
Threads

A szerző további írásai

Az elmúlt 24 óra toplistája

1.

2.

3.

4.

5.

Kövess minket és gyere velünk!

Neked ajánljuk

A magyar Harry Potter-kiállítás látványos és hangulatos élményt kínál, de a professzionális kivitelezés ellenére sem válik teljesen magával ragadóvá. Mi működik jól, és mi az, ami hiányérzetet hagy a látogatókban?
Jótékonysági főzés a Szimpla Kertben: a „választási menü” megvásárlásával a miskolci Lyukóvölgy rászoruló családjait támogathatod.
A terasz ma már az otthon része: tudatos tervezéssel, megfelelő anyagokkal és harmóniával kényelmes, stílusos kültéri élettér alakítható ki.

Iratkozz fel, hogy ne maradj le!

Egy érzés lenyomata: mit jelent valójában a Tisza győzelme a magyar nemzet embereinek lelkében? A félelem most kezd el foszladozni és a remény visszatérni.
A magyar Harry Potter-kiállítás látványos és hangulatos élményt kínál, de a professzionális kivitelezés ellenére sem válik teljesen magával ragadóvá. Mi működik jól, és mi az, ami hiányérzetet hagy a látogatókban?
Jótékonysági főzés a Szimpla Kertben: a „választási menü” megvásárlásával a miskolci Lyukóvölgy rászoruló családjait támogathatod.